Решение № 2-3-256/2019 2-3-256/2019~М-3-236/2019 М-3-236/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-3-256/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 03 апреля 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-256 по иску ФИО7 к Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении указал: является наследником по закону третьей очереди по праву представления двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследников по закону первой и второй очереди, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, умерший не имел. Другим наследником по закону третьей очереди по праву представления является ФИО1, которая от наследства отказалась.

В собственности наследодателя находился земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность матери ФИО3 – ФИО2, на основании постановления Канашского сельского Совета Шенталинского района Самарской области от 09 апреля 1992 года № 2, и в мае 1992 года выдано свидетельство № 186 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. При этом в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадь земельного участка указана 200 кв. м.

Постановлением Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области от 15 августа 2018 года № 26 земельному участку был присвоен адрес: <адрес>.

ФИО3 наследство матери в виде спорного земельного участка фактически принял, поскольку пользовался им, однако, права на него не оформил.

Представители ответчиков, нотариус в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменных отзывов представителей ответчиков: Главы сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО8, первого заместителя Главы муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО9 следует, что ответчики против иска не возражают, то есть иск признали; нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО10 по существу требований не возражала; ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо (другой наследник) ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, по существу возражений не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Суд, изучив письменные отзывы представителей ответчиков, нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО10, не представивших возражений против иска, материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно свидетельству о рождении, истец является сыном ФИО5 (л.д. 6).

Решением Шенталинского районного суда <адрес> от 24 февраля 2009 года, вступившим в законную силу 07 марта 2009 года, установлен факт родственных отношений между ФИО6 и его двоюродным братом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ; в решении указано, что ФИО4 являлась сестрой ФИО5 (л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 – сын ФИО4 (л.д. 8 оборот).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6 оборот).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 оборот).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Из чего следует, что истец является наследником по закону третьей очереди по праву представления двоюродного брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО10 от 04 февраля 2019 года, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, заведено 01 июня 2009 года по заявлению ФИО6 (л.д. 26).

Согласно выписке из постановления Главы Канашской сельской администрации Шенталинского района Самарской области от 09 апреля 1992 года № 2, ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно постановлению Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области от 15 августа 2018 года № 26, земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> (л.д. 16).

Согласно свидетельству № 186 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок предоставлен ФИО4 в собственность (л.д. 11).

Согласно справке Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области № 300 от 24 июня 2018 года, ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, с сыном ФИО3 (л.д. 14).

Согласно справке Администрации сельского поселения Канаш муниципального района Шенталинский Самарской области № 299 от 24 июня 2018 года, ФИО3 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Согласно выписке из ЕГРН от 01 августа 2018 года № 63-00-102/18-703901, по земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 210 кв. м, кадастровый № отсутствуют сведения о зарегистрированных правах (л.д.15).

Таким образом, из материалов дела следует, первое, наследодатель ФИО3 – ФИО4 имела в собственности именно спорный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 210 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, второе, наследодатель истца ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся смертью ФИО4, в частности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 210 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, надлежащим образом права на него не оформил.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов, следует подтвердить приобретение умершим ФИО3 права собственности на указанный земельный участок, и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 210 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 03 апреля 2019 года.

Судья