Решение № 2А-116/2019 2А-116/2019~М-112/2019 М-112/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2А-116/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2019 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

с участием прокурора Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-116/2019 по административному исковому заявлению ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в обоснование, что осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, убывает по адресу: <адрес>. Согласно приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 12.05.2012 осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. За период отбывания наказания осужденный ФИО1 имеет 22 поощрения, 1 взыскание, которое в настоящее время снято. На меры воспитательного характера он реагирует, из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает. Иска не имеет. На профилактическом учете не состоит. В этой связи имеется необходимость установления административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок десять лет, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях – ресторанов, кафе, баров (за исключением детских); запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 час. по 06-00 час. ежедневно; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел; обязать являться от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, административный ответчик ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор Слесарева А.Ю. требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на десять лет с административными ограничениями полагала подлежащим удовлетворению.

Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за, в том числе, совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и

участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Шилкинского районного суда Забайкальского края от 12.05.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, назначено наказание с применением части 2 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда от 12.05.2012, в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений.

Приговор суда от 12.05.2012 вступил в законную силу.

Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21.06.2018 вид исправительного учреждения ФИО1 изменен, осужденный переведен отбывать наказание в колонию-поселение.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, от 20.03.2019, осужденный ФИО1 содержится в КП-39 с 04.08.2018. Трудоустроен в качестве наладчика деревообрабатывающего оборудования. К предоставленной работе относится добросовестно.

В общественной жизни учреждения принимает активное участие. В коллективе уживчив.

Из индивидуально-воспитательных бесед делает должные выводы.

На профилактическом учете не состоит.

Сделан вывод о том, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Из данных учета поощрений и взысканий от 14.03.2019 следует, что в период отбывания наказания осужденный ФИО1 двадцать два раза поощрялся.

Один раз к осужденному применялась мера дисциплинарного воздействия, взыскание в настоящее время снято.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично.

12.05.2012 ФИО1 осужден Шилкинским районным судом Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, относящегося в соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Судом при признании ФИО1 виновным в совершении указанного преступления в действиях последнего усмотрен рецидив, который является опасным.

Приговор суда от 12.05.2012 вступил в законную силу.

Между тем, в силу пункта «д» части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требования ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, но на срок восемь лет.

Требование исправительного учреждения об установлении в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора на срок десять лет подлежит оставлению без удовлетворения.

При этом суд полагает необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 ограничения в соответствии с формулировками, предусмотренными положениями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которые отвечают обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, способствуют, по мнению суда, предупреждению совершения им новых преступлений и других правонарушений, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в определенное время суток: с 22-00 час. до 06-00 час.;

запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запретить пребывание в увеселительных заведениях, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

обязать в течение всего срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требование ФКУ КП-39 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок десять лет оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу.