Решение № 2-6544/2017 2-6544/2017~М-5610/2017 М-5610/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-6544/2017

2-6544/17

21 июля 2017 года г. Сыктывкар


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО "МАКС" о возмещении вреда, причиненного повреждением транспортного средства в результате ДТП,

установил:

ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ЗАО "МАКС" о взыскании страхового возмещения в размере 11992 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15225 руб., неустойки в размере 35741 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа, расходов по оплате услуг представителя 12000 руб., нотариуса 1500 руб., указав, что принадлежащий истцу и застрахованный у ответчика автомобиль ... был повреждения в ДТП от 29 июля 2015 года, страховщик возмещение утраты товарной стоимости не произвел.

Производство по требованиям о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекращено.

ФИО2 в судебном заседании участия не приняла, представитель иск поддержала.

ЗАО "МАКС" участие своего представителя не обеспечило, представив письменные возражения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 929, 940, 942 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком. При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;

2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20, страховой случай включает в себя опасность, от которой производится страхование, факт причинения вреда и причинную связь между опасностью и вредом и считается наступившим с момента причинения вреда (утраты, гибели, установления недостачи или повреждения застрахованного имущества) в результате действия опасности, от которой производилось страхование.

По делу установлено, что принадлежащий ФИО2 автомобиль ..., был застрахован в ЗАО "МАКС" от рисков ущерб + хищение исходя из страховой суммы 395000 руб. сроком действия полиса с 21 ноября 2014 года по 20 ноября 2015 года, способ выплаты – ремонт на СТОА по направлению страховщика.

В результате ДТП от 29 июля 2015 года застрахованный автомобиль был поврежден, страхователь обратился с заявлением о возмещении убытка 30 июля 2015 года.

Страховщик признал наличие страхового случая, произведя 11 декабря 2015 года страховую выплату в размере 100520 руб.

Решением Сыктывкарского городского суда от 1 апреля 2016 года с ЗАО "МАКС" в пользу ФИО2 взысканы страховое возмещение в размере 100726 руб., убытки в размере 15000 руб., неустойка в размере 35471 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф 77098 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя 10000 руб., нотариуса 1200 руб.

В соответствии со статьями 15, 393 Гражданского кодекса РФ под реальным ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 20 утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано.

Согласно представленному истцом заключению ООО "..." от ** ** ** величина утраты товарной стоимости застрахованного автомобиля составит 11992 руб.

Названное заключение суд принимает в качестве достоверного, поскольку оно составлено экспертом-техником, имеющим необходимый опыт и соответствующую квалификацию, выводы о характере и перечне повреждений, технологии и объеме ремонта мотивированны, подтверждены справочным материалом, отвечают требованиям федеральных стандартов оценки, сомнений не вызывают.

При таких данных в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 11992 руб.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде вынужденно понесенных расходов по оплате услуг оценщика в размере 15225 руб.

В силу статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в связи с отказом в добровольном удовлетворении требований в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 13608 руб. 50 коп.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в целях судебной защиты прав понесены расходы по оплате услуг представителя согласно договору и расписке 12000 руб., подлежащих присуждению с учетом объема оказанной услуги и принципа разумности в полном размере.

Оснований для присуждения нотариальных расходов не имеется в силу общего характера доверенности, не относящейся непосредственно только к рассматриваемому делу.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Взыскать с ЗАО "МАКС" в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 11992 рубля, убытки в размере 15225 рублей, штраф в размере 13608 рублей 50 копеек, судебные расходы в размере 12000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий