Решение № 2-2192/2018 2-2192/2018~М-1496/2018 М-1496/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2192/2018




Дело № 2-2192/2018 18 июля 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Баковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 23.11.2013 истец предоставил ответчику кредит по договору № 13/7005/00000/400177 в размере 200 001 руб. под 27 % годовых на срок 27 месяца. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на 20.03.2018 сумма задолженности по кредитному договору составила 146 106 руб. 92 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности (л.д. 1-3).

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 52-53), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 51), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 23.11.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора кредитования № 13/7005/00000/400177 (л.д. 13, 15).

Истец предоставил ответчику кредит в размере 200 001 руб. под 27 % годовых на срок 27 месяца. Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет. По состоянию на 20.03.2018 сумма задолженности по кредитному договору составила 146 106 руб. 92 коп., из них основной долг – 104 916 руб. 81 коп., договорные проценты за пользование кредитом – 19 190 руб. 11 коп., неустойка – 22 000 руб.

Изложенное подтверждается материалами дела, представленными стороной истца расчетами (л.д. 11-12), ответчиком не оспорено, судом проверено и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 104 916 руб. 81 коп., договорные проценты за пользование кредитом в сумме 19 190 руб. 11 коп. неустойку в размере 22 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4122 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 23 ноября 2013 года № 13/7005/00000/400177 по состоянию на 20 марта 2018 года в сумме 146 106 руб. 92 коп., из них основной долг – 104 916 руб. 81 коп., договорные проценты за пользование кредитом – 19 190 руб. 11 коп., неустойку – 22 000 руб. и 4 122 руб. 14 коп. в возврат расходов по уплате государственной пошлины, окончательно взыскать 150 229 (сто пятьдесят тысяч двести двадцать девять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2018 года.



Суд:

Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Остапчук Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ