Решение № 2-997/2017 2-997/2017~М-853/2017 М-853/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-997/2017

Дело № 2-997-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 29 мая 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и запрете осуществления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Старооскольский городской прокурор обратился в суд с иском о признании незаконными действий ИП ФИО2 по приему платежей посредством платежного терминала без контрольно-кассовой техники и запрете ИП ФИО2 осуществления деятельности по приему платежей посредством указанного платежного терминала без контрольно-кассовой техники до ее установки и регистрации в налоговом органе в соответствии с действующим законодательством.

В обоснование требований указал, что в результате проверки установлено, что с использованием платежного терминала № (номер обезличен), установленного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), ИП ФИО2 осуществляет прием платежей без контрольно-кассовой техники.

Представитель ответчика исковые требования признал, пояснил, что ответчиком нарушения устранены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Представителю ответчику ясны последствия признания иска и принятия его судом о том, что в данном случае выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, о чем указал в заявлении; полномочия представителя на признание иска закреплены в доверенности.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ответчиком иска.

иск Старооскольского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании действий незаконными и запрете осуществления деятельности удовлетворить.

Признать незаконными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по приему платежей посредством платежного терминала (номер обезличен), установленного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), без контрольно-кассовой техники.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 осуществлять деятельность по приему платежей посредством платежного терминала (номер обезличен), установленного в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), до установки контрольно-кассовой техники и ее регистрации в налоговом органе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход муниципального образования – муниципального района «Белгородский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2017.

Судья Ю.А. Переверзева