Решение № 2-4269/2017 2-4269/2017~М-3471/2017 М-3471/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-4269/2017

2-4269/2017


Решение

именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Голимбиевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного банка «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 840 400 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику, что подтверждается платежным поручением (№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по возврату кредита, процентов, установленные планом возврата кредита и уплаты процентов. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и процентам, согласно исковым требованиям, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 962 499 рублей 81 копейка, госпошлину в размере 12 825 рублей.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк»в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Извещения, направленные в его адрес, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 25.06.2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 1651 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума ВС РФ).

Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума ВС РФ).

С учетом изложенных разъяснений, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 840 400 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Возврат кредита ответчик ФИО1 обязан был возвращать частями и ежемесячно уплачивать проценты в сроки, согласно графика платежей.

Ответчик ФИО1 нарушает исполнение своих обязательств по кредитному договору, нарушает сроки возврата кредита и процентов, что подтверждается расчетом долга по кредитному договору.

Задолженность по кредиту и процентам, согласно исковым требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 962 499 рублей 81 копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 826 150 рублей 6 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 136 349 рублей 15 копеек, что подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору, банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ, установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в виде уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного банка «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного банка «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 962 499 рублей 81 копейка, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 826 150 рублей 66 копеек, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 136 349 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 825 рублей, а всего – 975 324 (девятьсот семьдесят пять тысяч триста двадцать четыре) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Филатов

Копия верна:

Судья И.А.Филатов