Решение № 12-133/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 12-133/2019

Дело № 12-133/19


РЕШЕНИЕ

11 марта 2019 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (<...>, каб.201) рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ на постановление мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. о привлечении ФИО1 ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ подал протест, в котором просит восстановить срок для подачи протеста, отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить по тем основаниям, что 21.12.2018г. следователем СО ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ по этому же факту, считает, что нарушаются его права, так как не может быть привлечён за одно и то же деяние к административной и уголовной ответственности.

Прокурор Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 удовлетворение протеста прокурора оставил на усмотрение суда.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 10190 (с последующими изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19.08.2018г. в 13.40 часов по <адрес> РБ ФИО1, управлял автомобилем Фольксваген Поло, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев

21.12.2018г. следователем СО ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.264 УК РФ по этому же факту.

Данным постановлением установлено, что 19.08.2018г. в 13.40 часов по <адрес> РБ ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением и допустил съезд и опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате ДТП пассажир автомобиля Фольксваген Поло, г/н №, ФИО6 получил телесные повреждения, которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В силу ч.2 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или иных аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средство, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Поскольку копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. получена представителем Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ 17.01.2019г., а протест подан 24.01.2019г., то есть в установленный законом десятидневный срок, прихожу к выводу о том, что срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. для прокурора Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ не пропущен.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. о привлечении ФИО1 ФИО7 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Протест Ишимбайской межрайонной прокуратуры РБ на постановление мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. о привлечении ФИО1 ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №12 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан от 15.11.2018г. о привлечении ФИО1 ФИО9 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н. Мартынова