Приговор № 1-71/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 1-71/2021

Дело № 1 – 71/2021г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 23 марта 2021 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Матвиевской К.А.,

при секретаре Коняевой Я.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Якушева В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 09.08.2018 и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка № 53 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 25 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.11.2018 освобожден по отбытии наказания;

- 11.04.2019 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, с применением ч.4 ст.69 и ст.70 УК РФ присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 09.08.2018, к отбытию назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1, имеющий судимость 09.08.2018 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года; 11.04.2019 за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года, 15.01.2021 в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 20 минут умышлено в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации 23.10.1993 № 1090, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права участников дорожного движения на безопасность движения по дорогам общего пользования, и желая этого, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами и имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, от дома № 35 по ул.Коммунистической до пересечения улиц Коммунистическая и Шоссейная в г.Вяземском Хабаровского края, чем создал угрозу безопасности дорожного движения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что понимает существо обвинения, с формулировкой и объемом обвинения, с квалификацией его действий согласился, подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом состоянии, и суд признает ФИО1 по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого ФИО1 (том 1 л.д. 33-36); рапортом Свидетель №1 (том 1 л.д. 8-9); рапортом Свидетель №2 (том 1 л.д. 10-11); протоколом 27 АМ № 424552 об отстранении от управления транспортным средством от 15.01.2021 (том 1 л.д. 4); чеком алкотектора Юпитер № 010088 от 15.01.2021 (том 1 л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27АА № 122288 от 15.01.2021 (том 1 л.д. 6); приговором от 09.08.2018 (том 1 л.д. 17-19); приговором от 11.04.2019 (том 1 л.д. 23-24); справкой ОГИБДД ОМВД России по Вяземскому району от 15.01.2021 (том 1 л.д. 14); протоколом осмотра документов (том 1 л.д. 42-46, 47-51); постановлением о допуске и приобщении иных документов в качестве доказательств (том 1 л.д. 52); протоколом осмотра видеозаписи (том 1 л.д. 53-54, 56-57); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (том 1 л.д. 58), которые судом исследованы и оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого, ранее судимого, характеризующегося посредственно, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение с признательными показаниями, данное до возбуждения уголовного дела, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Наказание ФИО1 подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

С учетом всех обстоятельств дела, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, суд считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Вяземского районного суда от 11.04.2019, который следует исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство диск CD-R с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Суд рассмотрел вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с участием адвоката, и считает, что осужденного необходимо освободить от уплаты судебных издержек по делу на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства, являться в Уголовно-исполнительную инспекцию Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства на регистрацию в дни и периоды, установленные инспекцией, не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по месту жительства.

Приговор Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.04.2019 исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья К.А.Матвиевская