Постановление № 5-246/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 5-246/2024Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения Адрес Дата Судья Октябрьского районного суда Адрес Славинский А.С., с участием индивидуального предпринимателя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес, ИНН №, ОГРНИП №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, Дата индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не направил в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес уведомление о заключении Дата трудового договора на оказание услуг с гражданином Республики Узбекистан ФИО3 в установленный законом срок, который не должен превышать трёх рабочих дней с даты заключения договора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании предприниматель ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал. Выслушав предпринимателя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения соответствующего договора. Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от Дата, составленным в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по факту нарушения п. 8 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (л.д. 3-4); - объяснением ФИО1 от Дата, из которого следует, что вину в совершённом административном правонарушении признаёт, уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО3 в УВМ ГУ МВД России по Адрес подал в срок, превышающий три рабочих дня с даты заключения договора, из-за большого количества организаций, обратившихся в указанный орган. Дата, узнав из СМИ о возможности подачи уведомления через личный кабинет портала "Госуслуги" незамедлительно исполнил указанную обязанность (л.д. 6); - копией договора возмездного оказания услуг от Дата, из которого следует, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 заключён договор на выполнение сантехнических работ (л.д. 20); - копией паспорта ФИО2, из которой следует, что ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан (л.д. 19); - сведениями из ГИСМУ Государственная информационная система, из которых следует, что Дата индивидуальным предпринимателем ФИО1 в УВМ по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес подано уведомление о заключении Дата трудового договора с иностранным гражданином ФИО3 (л.д. 21-25); - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от Дата, из которого следует, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ (л.д. 26). Исследованные судом доказательства, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Дата индивидуальный предприниматель ФИО1, в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального закона от Дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не направил в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Адрес уведомление о заключении Дата трудового договора на оказание услуг с гражданином Республики Узбекистан ФИО3 в установленный законом срок, который не должен превышать трёх рабочих дней с даты заключения договора. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, квалифицируемое как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на оказание услуг с иностранным гражданином в срок, не превышающий трёх рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания индивидуальном предпринимателю ФИО1 судьёй в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при их наличии. Обстоятельством, смягчающим ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание индивидуальным предпринимателем ФИО1 вины в совершённом административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости. Вместе с тем, совершенное индивидуальным предпринимателем ФИО1 административное правонарушение было выявлено сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Адрес при исполнении служебных обязанностей, то есть в ходе осуществления государственного контроля (надзора) в сфере миграции. Сведений о том, что ФИО1, как индивидуальный предприниматель ранее привлекался к административной ответственности, в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют. При этом, учитывая отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о том, что в результате совершённого индивидуальным предпринимателем ФИО1 административного правонарушения был причинён вред или имущественный ущерб, либо возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также учитывая, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении индивидуальным предпринимателем исполнена возложенная на него обязанность по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении гражданско-правового договора на оказание услуг с иностранным гражданином, судья приходит к выводу о возможности замены в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, назначенного индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение вышеуказанного административного правонарушения, на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Индивидуального предпринимателя ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, ИНН №, ОГРНИП №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Славинский Суд:Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Славинский Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |