Решение № 2-11/2026 2-11/2026(2-259/2025;)~М-251/2025 2-259/2025 М-251/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-11/2026

УИД45RS0013-01-2025-000352-89

Дело № 2-11/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 20 января 2026 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что 10.03.2025 <данные изъяты> погиб ее муж ФИО9. После его смерти осталось имущество в виде вклада, который он открыл в дополнительном офисе №8599/0196 Сбербанка, расположенным в г.Макушино Курганской области. Сумма вклад была более <данные изъяты>, точную сумму вклада и данные о нем истцу не известны. Других наследников после смерти у него не осталось. На момент смерти истец и <данные изъяты>. проживали в с.Утичье Мокроусовского района Курганской области вели совместное хозяйство, приобретали вещи и предметы обихода – мебель, бытовую технику. Истец указывает, что после смерти она приняла данное наследство, живет в доме и пользуется всем совместным имуществом. В этот период времени никто претензий по наследственному имуществу не предъявлял. Обосновывая исковые требования, истец просит признать за ФИО3 право собственности на вклады, денежные средства, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО10 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес>, умершего 10.03.2025 в порядке наследования.

Определением Мокроусовского районного суда Курганской области от 16.12.2025 администрация Мокроусовского муниципального округа Курганской области была признана ненадлежащим ответчиком по делу и произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - Межрегиональное территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования пояснив, что к нотариусу за принятием наследства она не обращалась, так как нечего было наследовать. Дом, в котором с погибшим мужем они жили, был куплен на совместные средства, но документально не оформлен. Лишь спустя время, в документах она нашла сведения о наличии вклада в Сбербанке, но срок обращения к нотариусу уже был пропущен. Фактически она пользуется имуществом приобретенным в браке: мебель, бытовая техника, предметы обихода, живет в купленном доме и ухаживает за ним.

Представитель истца –адвокат Савин Р.С. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными, поскольку истец фактически приняла наследство оставшееся после смерти ФИО4, так как проживает в доме купленном ФИО12 пользуется предметами быта, бытовой техникой и мебелью, которые так же куплены в браке. Иных наследников, после смерти ФИО2, не имеется.

Представитель Межрегионального территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Нотариус Мокроусовского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв, в котором указал, что после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось. Просил рассмотреть дело без его участия, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В пп.9 ч.1 ст. 8 ГК РФ указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законодательством.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2, наступившей 10.03.2025, открылось наследство на имущество в виде вклада в <данные изъяты>) и денежных средств на платёжных счетах (<данные изъяты> в ПАО Сбербанк (л.д.65-69). Указанные счета открыты ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно копии свидетельства о смерти ІI-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер 10.03.2025 (л.д.7).

В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из письменного сообщения нотариуса Мокроусовского нотариального округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, наследственное дело не заводилось.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, и выпиской из актовой записи о заключении брака (л.д.8, 23-24).

После смерти ФИО2 наследником первой очереди стала его супруга ФИО3 (истец по делу), которая в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Сведений о наличии иных наследников материалы дела не содержат.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что ФИО3 и ФИО2 они знают, так как проживают в соседях. Истец и ФИО2 переехали в <адрес> летом 2024 года, купили дом, мебель, бытовую технику, жили одной семьей, вели общее хозяйство. Впоследствии ФИО2 ушел на СВО и погиб. А ФИО3 осталась проживать в доме, ухаживает за домом, содержит его в надлежащем состоянии. Им неизвестно имеются ли у ФИО2 иные наследники, так же как и неизвестно, что бы кто-то претендовал на принятие наследства.

Судом, иных наследников после смерти ФИО2, так же не установлено.

Т.о. судом установлено, что ФИО3 фактически вступила в права наследования после смерти ФИО2, так как пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти наследодателя как своим собственным, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательств обратного, в суд не представлено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В ст. 1153 ГК РФ регламентируется порядок принятия наследства. Так, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать пользование техникой, мебелью и иными вещами наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является супругой ФИО2 и фактически приняла часть наследства после смерти мужа, так как пользовалась техникой, мебелью и иными вещами наследодателя. Следовательно, и приняла наследство в виде денежного вклада и денежных средств на платежных счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, уроженца <адрес>, умершего 10.03.2025, на все денежные вклады, денежные средства на платежных счетах открытые в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.01.2026.

Судья –