Постановление № 1-563/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-563/2019

Дело № 1-563/19

УИД 76RS0013-01-2019-001698-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Рыбинск 15 ноября 2019 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Таламановой Т.А., с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Советниковой С.Г.,

подсудимого ФИО5,

законного представителя подсудимого ФИО5 – ФИО1,

подсудимого ФИО6,

законного представителя подсудимого ФИО6 – ФИО2,

адвоката Пантелеевой Т.А., представившей удостоверение №, ордер №,

адвоката Чухина Ю.В., представившего удостоверение №, ордер №,

педагога <данные изъяты>.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению несовершеннолетних

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с начальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Несовершеннолетний ФИО5 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, - по эпизоду хищения имущества ФИО3., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ;

несовершеннолетний ФИО5 обвиняется и в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, - по эпизоду хищения имущества ООО ФИО4, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Несовершеннолетний ФИО5 около 22 часов 35 минут 30 апреля 2019 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно с корыстной целью, путем свободного доступа тайно похитил оставленную без присмотра на наружном отливе окна магазина <данные изъяты>, расположенного в доме №, женскую сумку, принадлежащую ФИО3, стоимостью 3200 рублей с находившимся в нем имуществом: кошельком стоимостью 1600 рублей, обложкой под документы стоимостью 1200 рублей, связкой из 3 ключей и ключа от домофона стоимостью 150 рублей за каждый ключ, банковской картой банка «Точка», банковской картой банка ПАО «Сбербанк России», банковской картой ПАО «Сбербанк России» ИП ФИО3, картой скидок магазинов «Дружба», «Карусель», «Дикон-Авто», «Ваш доктор», не представляющих для потерпевшей материальной ценности, на общую сумму 6600 рублей. С похищенным имуществом ФИО5 скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 6600 рублей.

Несовершеннолетний ФИО5, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, около 02 часов 31 мая 2019 года, находясь у продовольственного магазина, расположенного возле дома №, по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор о совместном совершении тайного хищения чужого имущества из помещения указанного магазина, после чего в период времени с 02 часов 17 минут по 02 часа 26 минут 31 мая 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО5 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, реализуя единый и согласованный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, распределили роли в совершении преступления, в соответствии с которыми лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осталось наблюдать за опасностью, а ФИО5 и лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, прошли к данному магазину, где при помощи имевшихся при них молотка и монтировки сломали деревянные ставни на одном из окон магазина и разбили стекло в окне, через окно руками достали из помещения магазина находящиеся в непосредственной близости от окна и тайно похитили принадлежащие ООО ФИО4 банку пива «Карлсберг» - 0,5 л стоимостью 46 рублей 90 копеек, бутылку пива «Кружечка чешское» - 1,5 л стоимостью 70 рублей 70 копеек, банку пива «Жигулевское барное» - 0,5 л стоимостью 39 рублей, 3 бутылки водки «Залповая» - 0,5 л каждая стоимостью 186 рублей 90 копеек за бутылку, коробку вина «Кадарка», не представляющую для владельца материальной ценности, на общую сумму 717 рублей 30 копеек. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 717 рублей 30 копеек.

Адвокат Пантелеева Т.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела по указанным эпизодам - в отношении подсудимого ФИО5 в связи с примирением сторон.

Потерпевшая ФИО3 просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимыми ФИО5, в связи с примирением с подсудимым, поскольку ущерб, причинный преступлением возмещен полностью, претензий не имеет к подсудимому.

Представитель потерпевшего ООО ФИО4 (по доверенности <данные изъяты>) не возражает против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с подсудимыми ФИО5, так как ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО5 согласен на прекращение дела по данному основанию, - по указанным эпизодам. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 – ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, - по указанным эпизодам.

Адвокат Чухин Ю.В., подсудимый ФИО6, законный представитель подсудимого ФИО6, совершившего преступление в несовершеннолетнем возрасте, – ФИО2 возражений не имеют против прекращения уголовного дела по данным эпизодам в отношении подсудимого ФИО5, в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав заявление и расписки потерпевшей, представителя потерпевшего, выслушав участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО5 по двум эпизодам за примирением сторон, приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО5 по двум эпизодам возможно прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО5 обвиняется по указанным эпизодам в совершении преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, преступления совершил несудимым, примирился с потерпевшей и представителем потерпевшего, загладил причиненный им вред.

Суд убедился в том, что волеизъявления потерпевшей и представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, добровольны.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - по эпизоду в отношении хищения имущества ФИО3 - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по эпизоду в отношении хищения имущества ООО ФИО4 - на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО5 до вступления постановления в законную силу не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, несовершеннолетний подсудимый и его законный представитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Таламанова