Приговор № 1-148/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное дело № 1-148/2017 Именем Российской Федерации с.Омутинское 25 декабря 2017 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Савельева Н.В., защитника: адвоката Казанцева А.К., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение за № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре: Чешко И.Т., а также подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-148/2017 в отношении: ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование не законченное высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, работающего директором КФХ «ФИО1», инвалида 3 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 1 микрорайон <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11.09.2017 года, около 15 часов 30 минут, ФИО2, находясь в 23 метрах севернее <адрес> в <адрес>, нашел вещество содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,1970 грамма, и действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления путем присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел вещество содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,1970 грамма, которое умышленно, незаконно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, с целью дальнейшего хранения поместил в наружный карман куртки надетой на нем. После чего, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, ФИО2 в период времени с 15 часов 30 мнут до 16 часов 45 минут 11.09.2017 года по пути следования из <адрес> до <адрес> хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство и далее в период с 16 часов 45 минут 11.09.2017 года до 18 часов 00 минут 12.09.2017 года хранил наркотическое средство в <адрес> 1 микрорайоне <адрес>. Затем в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут 12.09.2017 года ФИО2 находясь на <адрес> в <адрес> осуществлял незаконное хранение при себе, в кармане, надетой на не куртки, вещества содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,1970 грамма. 12.09.2017 года около 18 часов 40 минут напротив <адрес> в <адрес> ФИО2 был задержан оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Омутинский», после чего в ходе личного досмотра ФИО2 вещество содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,1970 грамма, было обнаружено и изъято. Согласно «Списка I» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 вещество содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, относится к наркотическим средством. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество содержащее производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,1970 грамма, является значительным размером. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, вину в содеянном признает полностью, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии с изложенным, суд определил возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, его характеризующие данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи, а также требования ст.ст.6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ. По месту постоянного жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб и заявлений от жителей села в администрацию Омутинского муниципального района и в отделение полиции на его поведение не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести, в котором обвиняется ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие инвалидности 3 группы. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для назначения ему наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлены. На основании выше изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, учитывая его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также его имущественное положение и его семьи, суд полагает, что исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа. Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» необходимо уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Омутинский» - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера. Председательствующий: Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Баева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |