Решение № 2А-3320/2023 2А-3320/2023~М-1757/2023 А-3320/2023 М-1757/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2А-3320/2023Ногинский городской суд (Московская область) - Административное Дело №а-3320/2023 Именем Российской Федерации 25 мая 2023 года <адрес> Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., с участием административного ответчика ФИО1, при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2013, 2016-2020 годы в размере 20687 рублей 53 копейки. В обосновании требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № на оплату пени в размере 20687,53 руб., в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму. В указанных в требованиях срок для добровольной оплаты, ФИО1 сумму задолженности не оплатил. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 20687 рублей 53 копейки. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013 год в сумме 10699,92 руб., за 2016 год в сумме 10631 руб., за 2017 год в сумме 140621 руб., за 2018 год в сумме 131463 руб., за 2019 год в сумме 130650 руб., за 2020 год в сумме 78150 руб., направлены налоговые уведомления. Налог в установленный срок не уплачен. Согласно ч. 3 ст. 75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. ФИО1 начислены пени за несвоевременную уплату налогов: за неуплату транспортного налога за неуплату транспортного налога за 2013, 2016-2020 годы в размере 20687 рублей 53 копейки. Налогоплательщику на сумму задолженности было выставлены требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требования об уплате налога и пени были получены ФИО1, являются обоснованными и подлежат исполнению, ответчиком требования не оспорены и до настоящего времени не исполнены. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по платежам в бюджет. В связи с поступлением от налогоплательщика возражений мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> определением от 0ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2939/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженности по взносам и пени, отменен. Пунктом 3 ст. 44 НК РФ установлен исчерпывающий перечень обстоятельств, с которыми связано прекращение обязанности по уплате налога и (или) сбора: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком; со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим; с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. Однако ни одно из указанных обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено. Возражений по расчету административного истца и доказательств исполнения обязанности по уплате начисленных сумм пени административным ответчиком не представлено. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 821 рубль. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд Иск Межрайонной ИФНС № по <адрес> ИНН <***> к ФИО1 ИНН <***> о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1 место жительства: <адрес>, д. Щемилово, <адрес> пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет в размере 20687 рублей 53 копейки, в том числе: пени по транспортному налогу за 2013, 2016-2020 годы. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 821 рубль. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: А.Е. Новикова Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Анна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |