Определение № 12-47/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-47/2017Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административное №12-47/17 22.02.2017 года г. Новокузнецк Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Горковенко М. Ю., с участием секретаря судебного заседание ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о назначении в отношении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоРФ об АП Постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № ФИО4 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Ко РФ об АП и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В Новокузнецкий районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1, в которой она просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № отменить, в привлечении к административной ответственности ФИО1 отказать, и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы в связи с поздним получением сведений о вынесенном решении. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ФИО4 мотивирует тем, что узнала об обжалуемом постановлении ДД.ММ.ГГГГ, когда получила постановление о возбуждении исполнительного производства. В судебное заседание ФИО4 не явилась, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, конверт с уведомлением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы и приложенные материалы, суд находит доводы заявителя ФИО1 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы не обоснованными, а ходатайство о восстановлении срока не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Постановление мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоРФобАП и назначении административного наказания вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление направлено ФИО1 по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо. Согласно реестра заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ, а так же сведений представленных ФП «Почта России» указанное постановление с почтовым идентификатором 65402796039566 поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок обжалования указанного постановления течет с момента получения ФИО1 обжалуемого постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, доводы заявителя ФИО1 о том, что об обжалуемом постановлении ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ суд считает не нашедшими своего подтверждения. Кроме того, жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы поступила к мировому судье судебного участка № Новокузнецкого района 02.02..2017 года за вх. №, а сдана в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте. То есть, с момента, когда заявителю, согласно его доводов, стало известно об обжалуемом решении, прошло более 10 суток. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4, 30.9 КоАП РФ суд, Жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Ко РФ об АП - возвратить заявителю без рассмотрения по существу. Судья М. Ю. Горковенко Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горковенко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-47/2017 |