Постановление № 5-499/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-499/2017

Дело № 5-499/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бушнев В.В., при секретаре Ивлеве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, водитель ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 11183 LADA KALINA», регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД, совершил наезд на пешехода ФИО4, пересекавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пешехода ФИО5, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отсутствии ФИО1, лица привлекаемого к административной ответственности, по материалам, собранным в ходе административного расследования, признав причину неявки неуважительной.

Изучив объяснения виновника ДТП, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав в судебном заседании объяснения потерпевшего ФИО4, считавшего целесообразным применить наказание к ФИО1 в виде лишения права управления транспортным средством, суд пришел к следующему выводу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП – № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 и потерпевшего; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потерпевшему ФИО4 в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение и наличие смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с:

- ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Бушнев