Решение № 2А-1134/2019 2А-1134/2019~М-753/2019 М-753/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2А-1134/2019

Дело №***а-957/19 13 августа 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление обосновано тем, что на гражданина ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ХАММЕР Н2, К184ХО178.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на указанный автомобиль за 2015 год в размере 25179 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В срок, установленный ст. 363 НК РФ налог административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 8373 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое налогоплательщиком не было исполнено в полном объеме.

ФИО1 является собственником 13/119 долей в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество за 2015 год в размере 146 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В срок, установленный ст. 409 НК РФ налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом было начислено пени в размере 73 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком исполнено не в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 8373 рублей 05 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 73 рублей 55 копеек.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу увеличила размер административных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 25179 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу ФИО4 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск не признает, суду пояснил, что налоговым органом неверно произведен расчет транспортного налога, поскольку автомобиль ХАММЕР Н2 является грузовым автомобилем, а не категории С. Так же, административный ответчик просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на гражданина ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: ХАММЕР Н2, К184ХО178.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на указанный автомобиль в размере 25179 рублей за 2015 год, налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога.

Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не был, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, которое до настоящего времени ФИО1 не исполнено.

Доказательств обратного суду не представлено.

Довод административного ответчика о том, что налоговым органом неверно произведен расчет транспортного средства, поскольку неверно указана его категория, отклоняется судом в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно статье 2 Закона Санкт-Петербурга от **.**.**** №*** «О транспортном налоге» в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налоговые ставки на территории Санкт-Петербурга устанавливаются с **.**.**** для легковых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,10 кВт до 183,90 кВт) включительно - 75 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,90 кВт) - 150 рублей.

Из пункта 1 статьи 362 НК РФ следует, что налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 28 Приказа МВД России №***, Минпромэнерго России №***, Минэкономразвития России №*** от **.**.**** «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», в паспорте транспортного средства указывается категория ТС (А, В, С, D, прицеп), указывается категория, которая соответствует классификации транспортных средств. Установлена Конвенцией о дорожном движении, принятой на Конференции Организации Объединенных Наций по дорожному движению в <адрес> **.**.**** и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР **.**.**** (Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, 1979, вып. XXXIII, с. 385). Эти сведения заполняются на основании ОТТС, Свидетельства, а при их отсутствии соответствующие строки могут заполняться на основании официально изданных технических характеристик, справочников, таблиц и иных документов (пункт 39).

Возражая против примененной налоговой ставки, административный ответчик ссылался на то, что ХАММЕР Н2 является грузовым автомобилем.

Вместе с тем, из сведений, представленных Управлением ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской в налоговый орган, автомобиль ХАММЕР Н2, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> мощность двигателя 402,86 л.с., является транспортным средством категории С.

Материалы дела содержат достаточное количество доказательств подтверждающих категорию транспортного средства ХАММЕР Н2, при этом допустимых доказательств, указывающих на иную категорию транспортного средства, административным ответчиком представлено не было.

Так же материалы дела не содержат доказательств того, что административным ответчиком оспорены сведения, внесенные в технический паспорт транспортного средства, изменены данные в учетных картотеках ГИБДД, которые являются основанием для начисления налога.

Доводы административного ответчика о том, что налоговым органом пропущен срок исковой давности, суд так же находит не состоятельными, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу подлежащими удовлетворению.

С административного ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой при обращении в суд налоговый орган освобожден.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу неуплаченную сумму транспортного налога за 2015 год в размере 25179 (двадцати пяти тысяч ста семидесяти девяти) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 955 (девятисот пятидесяти пяти) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк