Приговор № 1-26/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-26/2018

Дело № Копия.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Бежаницы

"
19

"
сентября

2018

г.

(место составления)

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего

судьи Филиппова С.П.

с участием государственного обвинителя

И.о. прокурора Бежаницкого района

(наименование органа прокуратуры,

Антонова А.А.

фамилия, инициалы прокурора или фамилия, инициалы должностного лица органа дознания)

подсудим

ого

Суховского ФИО7

(фамилия, имя, отчество)

защитника

ФИО1

(фамилия, инициалы)

представившего удостоверение №

№
и ордер

№
при секретаре

ФИО3

(фамилия, инициалы)

а также

(процессуальное положение, фамилии, инициалы иных участников)

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Суховского ФИО8

<данные изъяты>)не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158, УК РФ.

Установил:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, около 20.00 часов, ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел к дому ФИО5, расположенному по адресу: <адрес><адрес>. Во исполнение преступного умысла, ФИО4 подошел к строению бани ФИО5, расположенной на приусадебном участке рядом с домом, где, используя в качестве орудия преступления заранее приготовленный металлический прут, повредил дверное запирающее устройство входной двери и незаконно проник внутрь помещений бани, представляющей собой обособленное от жилых построек строение, предназначенное для постоянного хранения имущества, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие ФИО5 2 алюминиевых бидона, емкостью по 38 литров, весом по 5 кг. и алюминиевое доильное ведро емкостью 20 литров, весом 3.3 кг., общим весом 13.3 кг.

После чего с места преступления скрылся с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ФИО4, потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на сумму 1 064 рубля, исходя из стоимости 1 кг. лома алюминия 80 рублей.

Подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявив при этом, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель -и.о. прокурор Бежаницкого района Антонов А.А., в судебном заседании, потерпевший ФИО5 в письменном заявлении, не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенногоСуховским Р.В. и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

ФИО4 на учете у врача психиатра на учете не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, и следовательно в соответствии со ст. 19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ФИО4 является наличие малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); явка с повинной, активное способствование раскрытию расследованию преступления, полное возмещение ущерба (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ФИО4 судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, чтоФИО4 злоупотребляет алкоголем в быту, в то же время к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, осознав вину, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. На учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без применения наказания в виде лишения свободы, в связи с отсутствием постоянного источника дохода полагает нецелесообразным применение наказание в виде штрафа, в связи с чем назначает наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Исковые требования по делу не заявлены.

Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Суховского ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде - 60 часов обязательных работ;

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката ФИО2 на предварительном следствии отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке

в Псковский областной суд

в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть в части назначенного наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Судья: С.П. Филиппов.