Решение № 2-3531/2018 2-388/2019 2-388/2019(2-3531/2018;)~М-3299/2018 М-3299/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-3531/2018

КОПИЯ

Дело № 2-388/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Кабановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор-Профи» о возложении обязанности предоставить сведения,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) (далее – УПФР в Ленинском районе г.Перми, Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор-Профи» (далее – ООО «УК «Вектор-Профи») о возложении обязанности на страхователя – работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о каждом работающем у него застрахованном лице. В обоснование указано, что ООО «УК «Вектор-Профи» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. УПФР в Ленинском районе г.Перми проведена проверка представления страхователем сведений, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, за отчетный период 2017 года. Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ в отношении застрахованных лиц, работающих у данного страхователя. При этом сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также на данных зарегистрированных лиц сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в составе расчета по страховым взносам за период 2017 года представлялись в налоговый орган. Непредставление сведений о стаже застрахованных лиц с учетом ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерацией право граждан как застрахованных лиц на пенсионное обеспечение, назначение страховой и накопительной пенсии согласно пенсионному законодательству Российской Федерации. Согласно ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей своевременного и правильного предоставления сведений. Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников страхователя) ответчику был направлен акт о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.05.2018 № о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. Данный акт был направлен ответчику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром от 29.05.2018. До настоящего времени ответчик не представил в Управление сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО «УК «Вектор-Профи» о времени и месте судебного заседания извещался по адресу нахождения юридического лица. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом указанных обстоятельств дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статья 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны предоставлять в территориальные органы страховщика (Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (пересчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 8, ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь предоставляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации в установленный срок сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взнося, за которых он оплачивает страховые взносы, определенные в п. 2 и 2.2. ст. 11 данного Федерального закона.

На основании п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, указанном в данном пункте.

Материалами дела установлено, что ООО «УК «Вектор-Профи» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию (л.д. 18-20).

Из акта о выявлении правонарушении в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.05.2018 № следует, что УПФР в Ленинском районе г.Перми проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п. 2-2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также порядка представления указанных сведений в форме электронного документа ООО «УК «Вектор-Профи». Проверкой установлено, что страхователь не представил сведения о стаже, предусмотренном п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в отношении 19 застрахованных лиц, работающих у данного страхователя (л.д. 9-10).

Из протокола сверки ежегодной, ежемесячной отчетности и расчетов Федеральной налоговой службы следует, что сведения на данных застрахованных лиц о факте их работы в период 2017 года у страхователя представлялись им ежемесячно в соответствии с п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, а также сведения о сумме заработка (дохода) и сумме начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 13).

29.05.2018 в адрес ответчика направлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 28.05.2018 о необходимости предоставления сведений о стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, что подтверждается почтовым реестром внутренних почтовых отправлений № 11 от 29.05.2018 (л.д. 12).

Таким образом, на ООО «УК «Вектор-Профи» законом возложена обязанность по предоставлению в УПФР Ленинского района г.Перми индивидуальных сведений о застрахованных лицах. Непредставление в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при обращении в суд с исковыми требованиями предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, в связи с тем, что исковые требования признаны обоснованными, с ответчика ООО «УК «Вектор-Профи» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор-Профи» обязанность представить в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Перми (межрайонное) сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вектор-Профи» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Подпись М.В. Казаков

Копия верна. Судья:

Подлинник подшит

в гражданском деле № 2-388/2019

Пермского районного суда