Постановление № 1-1078/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-1078/2023

Дело № 1-1078/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 7 декабря 2023 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, потерпевшего ФИО1., подсудимой ФИО3, защитника – адвоката Дидковского В.В., при секретаре Романчуке Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1078/2023 в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, официально не трудоустроенной, ранее не судимой,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с 01 часа 00 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО3), имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь в <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из кухни вышеуказанной квартиры, мобильный телефон Infinix Hot 30i (Инфиникс Хот 30 Ай) в корпусе черно - серого цвета стоимостью 10 000 рулей, с установленной в нем сим картой оператора мобильной связи ТЕЛЕ 2, материальной ценности не представляющей, в прозрачном чехле, материальной ценности не представляющем, принадлежащий ФИО1, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядилась похищенным согласно преступного умысла.

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением с ней, так как претензий к подсудимой он не имеет, причиненный в результате совершения преступления материальный ущерб ему полностью заглажен.

В судебном заседании государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение подсудимой, не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и защитника-адвоката, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и полностью загладила ему причиненный вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-1078/2023 в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон Infinix Hot 30i в корпусе черно - серого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, в силиконовом чехле черного цвета, возвращенный на ответственное хранение потерпевшему ФИО1 (л.д. 57-59), по вступлении постановления в законную силу, оставить у последнего с правом дальнейшего распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: