Решение № 2-2928/2018 2-2928/2018~М-2635/2018 М-2635/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2928/2018

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-2928/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИФИО1

14 ноября 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ей на праве собственности принадлежит комната, общей площадью 12,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес><адрес>. Ответчик ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4, были зарегистрированы на жилплощади истца в качестве членов ее семьи, поскольку ФИО3 ранее являлась супругой её сына, а ФИО4 их общей дочерью. Решением мирового судьи судебного участка № Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

Поскольку ответчики фактически не проживают по месту своей регистрации, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, истец просит суд признать ответчиков ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск не представила, своего представителя с судебное заседание не направила; о рассмотрении дела, в свое отсутствие не просила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО7 в судебное заседание своих представителей не направили, извещены о слушании дела в установленном законом порядке.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцу на праве собственности принадлежит комната, общей площадью 12,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4, были зарегистрированы на жилплощади истца в качестве членов ее семьи, поскольку ФИО3 ранее являлась супругой её сына, а ФИО4 их общей дочерью.

В настоящее время брак между сторонами расторгнут, ответчики в спорном жилом помещении не проживаютт, не несет расходы по содержанию жилого помещения, личных вещей в квартире не имеют.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку ответчик ФИО3 и её несовершеннолетняя дочь ФИО4 не являются членом семьи собственника спорного жилого помещения – истца ФИО2, то в силу ст. ст. 31, 35 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ними не сохраняются, иного соглашением сторон не установлено.

Ответчик ФИО3, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования ФИО2 к ФИО3, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Копию заочного решения суда направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.А.Маркин



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ