Решение № 2-954/2020 2-954/2020~М-584/2020 М-584/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-954/2020Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 ноября 2020 года г.о. Озеры Озерский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котовой О.А., при секретаре Колядич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-954/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО5, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб., указывая на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО5 кредит в сумме № руб. на срок 36 мес. под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет № руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имуществ, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме № рублей на срок 36 мес. под 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ФИО5 предоставлен кредит в сумме № рублей, однако, в судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ФИО5 не исполнены. Согласно расчету истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО5 составляет № рублей, из которых: просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты № рублей. Согласно свидетельству о смерти № № от №. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела, к имуществу ФИО5, умершей №., заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын ФИО2, который подал заявление о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 28/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что ответчик ФИО2 является наследником, принявшим наследство, а также – наличие наследственного имущества- № долей квартиры, стоимость которой превышает размер взыскиваемой задолженности, соответственно, требования в отношении ФИО2 обоснованны. С ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере № руб. Кроме того, судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере № рублей, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 235-237 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 13.12.2016г. в размере 493 612,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 136,13 руб. Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна Судья О.А. Котова Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Котова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 20 ноября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-954/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-954/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|