Решение № 2-1248/2017 2-1248/2017~М-967/2017 М-967/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1248/2017

Дело № 2-1248/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 17 мая 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2017 года

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Е.Г. Федорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Антоновой,

с участием ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 июня 2015 года Акционерный коммерческий банк «ОРГАНИЗАЦИЯ» (на основании решения Общего собрания акционеров ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера ОРГАНИЗАЦИЯ от 8.02.2016 № ОРГАНИЗАЦИЯ реорганизован в форме выделения АО «ОРГАНИЗАЦИЯ (ОРГАНИЗАЦИЯ)» с одновременным присоединением АО «ОРГАНИЗАЦИЯ (ОРГАНИЗАЦИЯ)» к ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО)), и ФИО заключили кредитный договор №. Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» и «Общих условий потребительского кредита в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ»». По условиям кредитного договора банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 320000 рублей на срок по 6.07.2020 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых (п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>». Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита ежемесячно 4-го числа месяца. Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями анкеты-заявления, правил и условий должник принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 23.06.2015 года заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 1 320000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на 5.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 627813, 74 рублей, из которых: 50 626,31 рублей - неустойка; 1 280123, 46 рубля просроченный основной долг; 287 319, 64 рублей - просроченные проценты; 9744, 33 рубля - проценты на просроченный долг.

Просит суд взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.06.2015 года № в общей сумме 1 582250 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей 6 копеек, из которых: 5 062, 63 рубля - неустойка; 1 280 123, 46 рубля - просроченный основной долг; 287 319, 64 рублей - просроченные проценты; 9 744, 33 рубля - проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 16111 (шестнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей.

Ответчик – ФИО в судебном заседании исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив заявление, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить по следующим основаниям.

Как указано в ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что 23 июня 2015 года Акционерный коммерческий банк «ОРГАНИЗАЦИЯ» (на основании решения Общего собрания акционеров ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера ОРГАНИЗАЦИЯ от 8.02.2016 № ОРГАНИЗАЦИЯ реорганизован в форме выделения АО «ОРГАНИЗАЦИЯ (ОРГАНИЗАЦИЯ)» с одновременным присоединением АО «ОРГАНИЗАЦИЯ (ОРГАНИЗАЦИЯ)» к ОРГАНИЗАЦИЯ (ПАО)), и ФИО заключили кредитный договор №. Кредит выдан на основании «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>» и «Общих условий потребительского кредита в ОАО «ОРГАНИЗАЦИЯ»».

Так следует, что по условиям кредитного договора банк выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 1 320000 рублей на срок по 6.07.2020 года. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9 процентов годовых (п. 4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «<данные изъяты>». Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрен возврат кредита ежемесячно 4-го числа месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ФИО принял на себя обязательства по возврату кредита в полной сумме и в установленный срок, а также надлежащим образом исполнять все прочие условия договора.

При этом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и 23.06.2015 года ФИО были предоставлены денежные средства в сумме 1 320000 рублей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, по наступлению срока погашения кредита ФИО не выполнил свои обязательства в полном объеме.

В судебном заседании также установлено, что банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, однако ответчик требования не исполнил.

Согласно расчету, представленному в материалах дела, по состоянию на 5.12.2016 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 627813, 74 рублей, из которых: 50 626,31 рублей - неустойка; 1 280123, 46 рубля просроченный основной долг; 287 319, 64 рублей - просроченные проценты; 9744, 33 рубля - проценты на просроченный долг.

Данный расчет на предмет относимости и допустимости судом проверен и каких-либо сомнений у суда не вызвал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением и сомнений в подлинности у суда не вызывает.

При таком положении суд считает, что исковое заявление ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.06.2015 года № в общей сумме 1 582250 (один миллион пятьсот восемьдесят две тысячи двести пятьдесят) рублей 6 копеек, из которых: 5 062, 63 рубля - неустойка; 1 280 123, 46 рубля - просроченный основной долг; 287 319, 64 рублей - просроченные проценты; 9 744, 33 рубля - проценты на просроченный долг.

Взыскать с ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 16111 (шестнадцать тысяч сто одиннадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи

Судья Е.Г. Федоров