Приговор № 1-301/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-301/2017

ПРИГОВОР Дело №1-301/2017

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 31 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.,

c участием государственного обвинителя Скляровой О. М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской консультации № Костылевой Г.А., представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре Галаган А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <данные изъяты>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного в Ленинградской области, <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» <должность>, <семейное положение>, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, 30.04.2017 г. около 22 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки Форд Эскорт государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у <...> в Санкт-Петербурге, приобрел у не установленного дознанием лица, для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 9/И/3128-17 от 01.05.2017 г. и заключению эксперта ЭКЦ ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/Э/3322-17 от 23.05.2017 г., является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин массой 0,73 гр., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил в полке консоли своего автомобиля марки Форд Эскорт государственный регистрационный знак № регион, вплоть до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия, проводившегося 01.05.2017 г. в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 26 минут с участием двух понятых по адресу: Санкт-Петербург, <...> и таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Амфетамин и все смеси, содержащие амфетамин, включены в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.08.1998 г., с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 г. № 486 и № 540 от 07.07.2011 г.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся.

Доказанность вины подсудимого ФИО1, допустимость и достаточность доказательств, а также квалификация действий подсудимого ФИО1 сторонами не оспаривается. Подсудимый ФИО1 поддержал в судебном заседании заявленное в ходе расследования уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Склярова О.М. и защитник Костылева Г.А. поддержали ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.

Суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что преступные действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в значительном размере.

Заключением судебно-психиатрических экспертов подтверждается, что ФИО1 накрозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается ( л.д. 97-99).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, работает, положительно характеризуется по месту работы ( л.д. 188), что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным и целесообразным назначить ранее не судимому ФИО1 наказание в виде штрафа, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Суд не установил оснований для применения к ФИО1 требований ст. 82.1 УК РФ.

Суд считает, что вещественное доказательства по делу – психотропное вещество ( л.д. 113) - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в связи с выделением уголовного дела в отношении лица, сбывшего психотропное вещество ФИО1 ( л.д. 162 ), СД-диск, липкие пленки со следами рук – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Меру пресечения – подписку о невыезде - не отменять до вступления приговора в законную силу

Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ( л.д. 113), СД-диск, липкие пленки со следами рук – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья