Решение № 2-105/2019 2-105/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-105/2019

Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 19 сентября 2019 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре ФИО5,

при участии заместителя прокурора <адрес> Вотинцевой Т.А.

при участии ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 об обязании совершить действия в защиту имущественных, жилищных прав несовершеннолетних

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в интересах в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 об обязании совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на родителей и детей, с определением размера долей на жилую площадь по указанному адресу

В исковом заявлении указано, что решением ГУ-ОПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан государственный сертификат на М (С) К в связи с рождением второго ребенка ФИО2

Выделенные денежные средства и перечисленные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направлены на реконструкцию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, собственником жилья является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала обязательство оформить указанное жилье в общую собственность лица получившего сертификат, в том числе детей в течении шести месяцев после получения кадастрового паспорта. Однако обязанность свою не выполнила.

В судебном заседании заместитель прокурор Вотинцева требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала полностью, в ходе судебного разбирательства пояснила, что с нотариусом совершает необходимые действия, оформляет документы для исполнения требований прокурора указанных в иске.

Третьи лица ГУ УПФР в <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд представителей не направили. В представленных отзывах возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Порядок оформления права собственности на жилое помещение в случае использования средств материнского капитала регламентируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, улучшение жилищных условий с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что решением ГУ-ОПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 выдан государственный сертификат на М (С) К в связи с рождением второго ребенка ФИО2

Выделенные денежные средства перечисленные ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению, направлены на реконструкцию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>, собственником жилья является ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала обязательство оформить указанное жилье в общую собственность лица получившего сертификат, в том числе детей в течении шести месяцев после получения кадастрового паспорта. Однако обязанность свою не выполнила.

Согласно положений законодательства, родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из приведенных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала и доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, должны определяться исходя из равенства прав родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, за счет которых было произведено улучшение жилищных условий, реконструировано жилое помещение.

Установленные обстоятельства кроме признания иска подтверждают материалы дела: свидетельства о рождении ФИО4 и ФИО2, матерью указана ответчик. Решением о выдаче сертификата на материнский капитал ФИО3, заявлениями о распоряжении материнским капиталом, решениями об удовлетворении заявлений. Свидетельством о регистрации права собственности на жилой дом, ограничений не зарегистрировано, выпиской из ЕГРП.

Обязательством ФИО3 об оформлении прав детей на жилое помещение, выпиской о движении средств материнского капитала.

Учитывая установленные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ФИО3 об обязании совершить действия - удовлетворить.

Обязать ФИО3 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей на жилую площадь по адресу: <адрес>, пгт. Уни, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Кировский областной суд через Унинский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Овечкин



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овечкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)