Приговор № 1-56/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-56/2020

Дело №1-56/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 20 мая 2020 года

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи СКВОРЦОВОЙ Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Измалковского района ФЕДОРОВА А.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ТИТОВА В.Н.,

при секретаре ГРИБОВОЙ А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. им. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданства не имеющей, со средним общим образованием, незамужней, лишенной родительских прав в отношении своих детей, невоеннообязанной, не работающей, судимой:

- 08.12.2017 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

- 04.04.2018 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.12.2017 года Измалковского судебного участка и определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении. 19.11.2018 года – освобождена по отбытию наказания;

- 22.07.2019 года Елецким районным судом Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; постановлением от 10.02.2020 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживая в <адрес> и являясь родителем несовершеннолетних детей - дочери Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решения Елецкого районного суда Липецкой области по делу №2-520А/2010 от 07.10.2010 года была лишена родительских прав в отношении них и обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Измалковского района Липецкой области, а с 15.11.2020 года согласно постановления администрации Измалковского муниципального района Липецкой области №855 от 15.11.2010 года в пользу опекуна ФИО5, на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с 30.08.2010 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Однако ФИО1, будучи осведомленной о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда и ознакомленной с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении нее 22.11.2010 года исполнительного производства №597/10/13/48, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание детей. Не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной и иной помощи на содержание детей не оказывала, мер к погашению задолженности не принимала. Меняла место своего жительства, не уведомляя об этом судебного пристава-исполнителя. После вынесения решения суда нигде не работала и не работает до настоящего времени. Активных действий к трудоустройству не принимала. Имеет, но скрывает от судебного пристава-исполнителя свои действительные заработки. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась. В связи с этим 20.02.2019 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 100 часов, постановление вступило в законную силу 05.03.2019 года. Не сделав соответствующих выводов для себя, с целью неисполнения решения суда, продолжает не выплачивать средства на содержание детей, не работает и мер к трудоустройству не принимает. Задолженность по невыплаченным ею средствам на содержание несовершеннолетних детей в период срока административного наказания с 28.05.2019 года по 29.01.2020 года составляет 198983 рубля 88 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката Титова В.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Подсудимая также указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения, вину в совершенном преступлении признает полностью и согласна с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титов В.Н. и государственный обвинитель Федоров А.П. согласились с рассмотрением дела в особом порядке и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2 и их законный представитель – ФИО5 также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в случае их неявки просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеются заявления.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1, совершившей неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как она умышленно, имея фактическую возможность исполнить решение суда о взыскании алиментов, без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты на содержание детей не выплачивала, добровольно материальной и (или) иной помощи на их содержание не оказывала.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности. К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. ФИО1 имеет несовершеннолетних детей – дочь Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако суд не признаёт наличие несовершеннолетних детей у ФИО1 обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку в отношении своих детей ФИО1 по настоящему делу совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ. ФИО1 ранее судима, однако в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ в ее действиях рецидив преступлений не усматривается, Иных обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ей новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53?, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 /ТРЕХ/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания в виде 3 /ТРЕХ/ месяцев лишения свободы с наказанием по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 22.07.2019 года /с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 10.02.2020 года/, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде 4 /ЧЕТЫРЕХ/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в окончательное наказание наказание, отбытое по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 22.07.2019 года /с учетом постановления Елецкого районного суда Липецкой области от 10.02.2020 года/ с 22.04.2020 года по 19.05.2020 года.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 на период вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3? ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с 20.05.2020 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для нее возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должна известить суд в течение 10 суток.

Председательствующий Е.М. СКВОРЦОВА