Решение № 2-3650/2019 2-512/2020 2-512/2020(2-3650/2019;)~М-3267/2019 М-3267/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-3650/2019Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные 38RS0034-01-2019-004298-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2020г. Ленинский районный суд г. Иркутска в составе судьи Якушенко И.С., при секретаре Тухватулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-512/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ****год ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № с лимитом 440 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,90 % годовых и с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Однако ответчиком обязательства по кредиту исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 527362,75 руб., в том числе основной долг – 439815,61 руб., просроченные проценты – 70699,59 руб., неустойка – 16847,55 руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8473,63 руб. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, суду представлено заявления с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, лично по месту жительства по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что на основании заявления ****год ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № с лимитом 440 000 руб., с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 23,90 % годовых и с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. В соответствии с п. 12 индивидуального условия выпуска и обслуживания кредитной карты, при несвоевременном возврате основного долга либо уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 36 % годовых. Денежные средства получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается представленными суду документами, в том числе выпиской по счету и ответчиком не оспаривается. Из представленных суду документов следует, что ответчиком обязательства по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, нарушались сроки внесения очередных платежей, в результате чего по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 527 362,75 руб., в том числе основной долг – 439 815,61 руб., просроченные проценты – 70 699,59 руб., неустойка – 16 847,55 руб. Указанный размер долга до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Сбербанк России» сознательно выразила свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Следовательно, вступив в договорные отношения с ПАО «Сбербанк России», ответчик обязана исполнить возложенные на нее договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая удовлетворение исковых требований, в силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 8 473,63 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитная карта Gold MasterCard № в размере 527 362,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 473,63 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья И.С. Якушенко Решение в окончательной форме изготовлено ****год. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Якушенко Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|