Решение № 2-362/2019 2-362/2020 2-362/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-362/2019

КОПИЯ

Дело № 2-362/2019

УИД 86RS0008-01-2020-000233-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 15 июля 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Шакировой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 343 003,46 рубля, в том числе: 293 236,25 - просроченный основной долг; 47 626 рублей – просроченные проценты; 2 245,17 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1 895 44 рубля – неустойка за просроченные проценты, а также расъоды по госпошлине в размере 6 650,03 рублей.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2017 стороны заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком Индивидуальных условий «потребительского кредита» и согласия с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с преамбулой, п. 1 и п. 2 Индивидуальных условий кредитования Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 354 820 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязалась возвратить кредит по частям ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования, а также уплатить проценты на сумму кредита в размере 17,9 % годовых (п. 4, п. 6 Индивидуальных условий кредитования). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) стороны установили неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п. 12 Индивидуальных условий кредитования). Во исполнение условий Кредитного договора Заемщик получила денежные средства в размере 354 820 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик, в свою очередь, не надлежаще исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им. На 10.01.2020 задолженность по Кредитному договору составила 343 003,46 рубля, в том числе: 293 236,25 - просроченный основной долг; 47 626 рублей – просроченные проценты; 2 245,17 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1 895 44 рубля – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца, ответчик, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, в иске истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, ответчик о причинах неявки не сообщила, дело слушанием отложить не просила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.11.2017 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (индивидуальные условия «потребительского кредита) № (далее – Кредитный договор) в соответствии с которым истцом ответчику был выдан кредит в размере 354 820 рублей на срок 60 месяцев под 17,9% годовых.

Как следует из п. 14 Кредитного договора заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлена и согласна.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Как следует из выписки по счету №, открытому на имя ответчика, кредит ответчику в размере 354 820 рублей был выдан 10.11.2017.

Согласно расчету цены иска, заемщик производит погашение кредита не регулярно и не в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора за неисполнение обязательств Заемщика стороны установили неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету цены иска, по состоянию на 10.01.202023.01.2019 размер задолженности по Кредитному договору составляет 343 003,46 рубля, в том числе: 293 236,25 - просроченный основной долг; 47 626 рублей – просроченные проценты; 2 245,17 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 1 895 44 рубля – неустойка за просроченные проценты.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае, требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 650,03 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 в размере 345 003,46 рубля и расходы по госпошлине в размере 6 650,03 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры