Решение № 2-1136/2017 2-1136/2017~М-803/2017 М-803/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1136/2017

Дело № 2-1136/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Руновой Т.Д.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме 87 384 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 821 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований Банк сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 137 000 руб. сроком на 60 месяцев путем перечисления средств на его счет №, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых. Взятые на себя обязательства по возврату суммы долга и оплате процентов ответчик не исполняет. Задолженность по кредитному договору составляет 87 384 руб. 54 коп. При несвоевременном внесении платежей ответчик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4 оборот, 63-64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 62, 67, 68).

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Банк) и ФИО1 (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Условия кредитного договора содержатся в заявлении на кредит, Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д. 27-43), Тарифах Банка (л.д. 8), с которыми ответчик был ознакомлен при заключении кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в заявлении на кредит.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил ФИО1 (Заемщик) кредит в сумме 137 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 17,90 % годовых. Полная стоимость кредита 23,65 % годовых, полная сумма. Сумма ежемесячного платежа, подлежащая уплате ФИО1 в счет выполнения обязательств по возврату кредита, определена в размере 4 028 руб. 91 коп., платежи должны были производиться не позднее 28 числа каждого месяца. Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательств по кредитному договору Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. При этом, с даты начисления неустойки проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по кредиту, за которую начисляется неустойка, Банком не начисляются и не уплачиваются (п. 8.8.2 Общих условий – л.д. 38).

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как достоверно установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства перед ответчиком Банк исполнил в полном объеме. Сумма кредита в размере 137 000 руб. была перечислена на счет ФИО1 и получена им ДД.ММ.ГГГГ (выписка по счету - л.д. 10).

Из представленных Банком документов следует, что наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на акционерное общество «Райффайзенбанк» (л.д. 51-52).

Согласно выписке по счету (л.д. 10-26), расчету задолженности (л.д. 5-74-7), обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись. Последнее внесение наличных денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. После этого платежи по кредитному договору № ФИО1 не осуществлялись, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате заемных средств по кредитному договору в размере 68 698 руб. 02 коп. До настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено (л.д. 9).

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила 87 384 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 64 187 руб. 36 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 350 руб. 74 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11 226 руб. 72 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 619 руб. 72 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 384 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 2 821 руб. 54 коп. (л.д. 2, 3), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Банка в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 384 руб. 54 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 64 187 руб. 36 коп., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 9 350 руб. 74 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 11 226 руб. 72 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 2 619 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 821 руб. 54 коп., всего 90 206 (девяносто тысяч двести шесть) руб. 08 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Д. Рунова