Решение № 12-2029/2019 12-5/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 12-2029/2019




№ 12-5/2020

14RS0035-01-2019-017404-50


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 22 января 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Холмогорова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 постановление инспектора ДГ батальона ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением № от 23 октября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит отменить постановление, ссылаясь на то, что правила дорожного движения не нарушал. Его автомашина «___» находилась на перекрестке перед светофором со стороны ул.____, второй участник дорожно-транспортного движения водитель «___» решил перестроиться с крайней левой полосы на крайнюю правую и задел его автомашину.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 жалобу поддержал, просил отменить постановление и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Представитель ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) ФИО3 в суде с доводами жалобы не согласился, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 23 октября 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ, за то, что 23 октября 2019 года в 15 час. 26 мин. на перекрестке улиц ____, управляя транспортным средством, не выдержал безопасную скорость движения, а также не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «___» с государственным регистрационным знаком №, совершил с ним столкновение, причинив повреждения.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства в совокупности с представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о недоказанности объективной стороны вмененного заявителю административного правонарушения по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, исходя из следующего.

Из материалов административного дела следует, что 22 ноября 2019 года второй участник дорожно-транспортного происшествия У. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то что 23 октября 2019 года в 15 час. 26 мин. по адресу: ____, управляя транспортным средством «___» с государственным регистрационным знаком № совершил нарушение п.п.8.4 Правил дорожного движения РФ, а именно, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления, п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из протокола об административном правонарушении № от 22 ноября 2019 года следует, что У. при перестроении не уступил дорогу автомашине «___» с государственным регистрационным знаком №, движущемуся попутно без изменения направления, совершил столкновение, причинив поломки.

Из пояснений представителя следует, что автомашина ФИО1 стояла в средней полосе движения на светофоре на перекрестке улиц ____, впереди него стоял манипулятор, автомашина «___» находилась в крайней левой полосе движения и начала протискиваться между машиной ФИО1 и манипулятором в крайний правый ряд, в результате чего произошло столкновение. Данные показания подтверждаются представленной в суд видеозаписью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление № от 23 октября 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене. Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление инспектора ДГ батальона ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.

Судья: Л.И. Холмогорова



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Холмогорова Людмила Иннокентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ