Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-389/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Монастырщина 10 октября 2017 года

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Севастьянов И.В.

при секретаре Андреевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Монастырщинского районного потребительского общества (РАЙПО) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации,

У С Т А Н О В И Л:

Монастырщинским РАЙПО заявлен иск к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации на сумму 44 161 руб. 50 коп. Кроме того в иске указана просьба о взыскании с ответчика 1524 руб. 85 коп. - расходов на оплату госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине <адрес> была проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача в сумме 99 435 руб. 15 коп.

Сумма недостачи была распределена между заведующей магазином ФИО4 и продавцом ФИО1

ФИО4 погасила недостачу в полном объеме. ФИО1 частично погасила недостачу, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в сумме 44 161 руб. 50 коп.

В соответствие с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию.

Монастырщинское РАЙПО обращалось к ответчику с просьбой уплатить имеющуюся задолженность, однако ФИО1 уклоняется от уплаты долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, к суду обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. В своем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что иск о возмещении Монастырщинскому РАЙПО убытков по результатам инвентаризации признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, заявлено в интересах обеих сторон и не нарушает интересы третьих лиц (ст.39 ГПК РФ).

Исходя из изложенного, суд находит исковые требования Монастырщинского РАЙПО подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Монастырщинского РАЙПО (ИНН №, зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО1 о возмещении убытков по результатам инвентаризации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу Монастырщинского районного потребительского общества (РАЙПО) 44 161 (сорок четыре тысячи сто шестьдесят один) руб. 50 коп. в счет погашения ущерба (недостачи) и 1 524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) руб. 85 коп. в возврат государственной пошлины.

Взыскиваемые суммы перечислять на расчетный счет № в <адрес>, К/с: №, БИК: №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья И.В.Севастьянов