Решение № 2-1203/2020 2-1203/2020~М-1165/2020 М-1165/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1203/2020

УИД № 58RS0012-01-2020-001910-10 Дело № 2-1203/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о сохранении квартиры в переустроенном состоянии, –

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ..., расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о регистрации права от ... серии .... В 2020 году истец произвел работы по переустройству квартиры, установил душевую кабину вместо ванной. В результате площадь ванной не изменилась, перегородки остались на прежнем месте. Указывает, что согласование на переустройство им получено не было, поскольку он был уверен, что душевая кабина является бытовой сантехникой, а не оборудованием и не требует согласования. Дополнительно истцом получен проект переустройства квартиры МУП ППАП бюро г. Каменки. Просит суд сохранить ..., расположенную по адресу: ... переустроенном состоянии, поскольку переустройство не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозы их здоровью.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против признания исковых требований представителем ответчика.

Представитель ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд от представителя администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области - ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что администрация г. Каменки Каменского района Пензенской области с иском ФИО1 о сохранении ..., расположенной по адресу: ..., собственником которой является ФИО1, в переустроенном состоянии, согласен.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, действующего на основании доверенности № 5 от 09.01.2020 года, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о сохранении квартиры в переустроенном состоянии - удовлетворить.

Сохранить ..., расположенную по адресу: ..., собственником которой является ФИО1, в переустроенном состоянии, с учетом установки душевой кабины вместо ранее установленной ванны.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья