Решение № 2-1211/2024 2-1211/2024~М-1075/2024 М-1075/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1211/2024

Дело № 2-1211/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Месягутово 06 ноября 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинина А.А., при секретаре Гилязетдиновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агрохим-Гарант» к ФИО1, ООО «ИнзерАгро» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агрохим-Гарант» обратился в суд с иском к ответчикам к ФИО1, ООО «ИнзерАгро» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между истцом и ООО «ИнзерАгро» 28.08.2023 заключен договор купли – продажи средств защиты растений № от 28.08.2023, и 17.10.2023 заключен договор купли-продажи семян полевых культур № от 17.10.2023, согласно указанных выше договоров-купли продажи ответчики (покупатели) приняли на себя обязательство по уплате Товара. Товар, оговоренный договором истцом (продавцом) поставлен, что подтверждается передаточными актами. Оплата за предоставленный товар ответчиками не произведена в полном объеме.

Истец ООО «Агрохим-Гарант» просит взыскать солидарно с ООО «ИнзерАгро» и ФИО1 в пользу ООО «Агрохим-Гарант» задолженность по договору купли – продажи средств защиты растений № от 28.08.2023, в размере 10358100 руб.; задолженность по договору купли-продажи семян полевых культур № от 17.10.2023 в размере 934716,20 руб.; договорную неустойку по договору купли – продажи средств защиты растений № от 28.08.2023 в размере 4756680,20 руб.; договорную неустойку по договору купли-продажи семян полевых культур № от 17.10.2023 в размере 514093,91 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по правилам главы 10 ГПК РФ ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В исковом заявлении адрес ответчика ФИО2 указан: <адрес>, кроме того данный адрес указан ответчиком как адрес постоянной регистрации при заключении договора поручительства и совпадает со сведениями Отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Дуванскому району по состоянию на 15.10.2024.

По указанному адресу суд неоднократно извещал ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства, направлял судебные постановления.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу направляется по месту нахождения юридического лица, определяемому на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из материалов дела следует, что местом регистрации ответчика ООО «ИнзерАгро» является адрес: 450076, <...>.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено.

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан, куда ответчики при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, суд приходит к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие сторон в соответствии с положениями статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, что 28.08.2023 между ООО «Агрохим-Гарант» и ООО «ИнзерАгро», в лице директора ФИО1, заключен договор № купли- продажи средств защиты растений, согласно которого поставщик обязуется передать покупателю, в обусловленный настоящим договором срок, средства химической защиты растений, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена и сроки поставки товара указаны в спецификации к настоящему договору. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1, п. 1.2 договора).

Все платежи за передаваемый по настоящему договору товар осуществляются в сроки, указанные в спецификациях к настоящему договору (п.3.5.1 договора).

Кроме того 17.10.2023 ООО «Агрохим-Гарант» и ООО «ИнзерАгро», в лице директора ФИО1, заключен договор № купли- продажи семян полевых культур, согласно которого поставщик обязуется передать покупателю, в обусловленный настоящим договором срок, семена полевых культур, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары на условиях настоящего договора. Наименование, количество, цена и сроки поставки товара указаны в спецификации к настоящему договору. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1, п. 1.2 договора).

Все платежи за передаваемый по настоящему договору товар осуществляются в сроки, указанные в спецификациях к настоящему договору (п.3.5.1 договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств покупателя ООО «Агрохим-Гарант» 30.10.2023 г. с ФИО1 заключен договор поручительства, согласно которого ФИО1 взяла на себя обязательства отвечать перед ООО Агрохим-Гарант» за исполнение ООО «ИнзерАгро» обязательств по договорам поставки от 17.10.2023 № и от 28.08.2023 № как поручитель солидарно.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

Согласно п. 1, 2 договора поручительства, поручитель обязался перед кредитором отвечать за неисполнение ООО «ИнзерАгро» всех его обязательств, возникших из договора купли- продажи средств защиты растений № от 28.08.2023 и договору купли-продажи семян полевых культур № от 17.10.2023. Поручителю известны все условия указанного договора купли – продажи.

По состоянию на 25.07.2024 задолженность ООО «ИнзерАгро» перед ООО «Агрохим-Гарант» в виде основного долга в размере 11292816,20руб. и в виде неустойки в размере 3486509,15 руб., в адрес ответчика направлена письменная претензия, которая была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец ООО «Агрохим-Гарант» свои обязательства по договору купли - продажи № исполнил в полном объеме, в то время как ответчики исполнили свои обязательства лишь частично, имеется задолженность в размере 10358100 руб., что подтверждается актами сверок на 28.12.2023, 01.04.2024, и что не оспаривалось сторонами, письменные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Также договором № установлена договорная неустойка при несвоевременной оплате покупателем за поставленный товар продавцу в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки (п.6.5 договора).

На 25.07.2024 по договору № размер начисленной неустойки составляет 4756680,20 руб.

Истец ООО «Агрохим-Гарант» свои обязательства по договору купли - продажи № исполнил в полном объеме, в то время как ответчики не исполнили свои обязательства, имеется задолженность в размере 934716,20 руб., что подтверждается передаточным актом № от 26.10.2023, и что не оспаривалось сторонами, письменные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения.

Также договором № установлена договорная неустойка при несвоевременной оплате покупателем за поставленный товар продавцу в размере 0,2 % от стоимости неоплаченной части товара за каждый календарный день просрочки (п.6.5 договора).

На 25.07.2024 по договору № размер начисленной неустойки составляет 514093,91 руб.

Таким образом, суд считает установленным, что обязательства по договору купли - продажи № от 28.08.2023 и договору купли - продажи № от 17.10.2023 ответчиками в полном объеме не исполнены.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ не представили в материалы дела доказательств погашения задолженности перед истцом, следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по оплате стоимости средств защиты растений в общей сумме 16 563 590,31 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает расходы, связанные с рассмотрением дела. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возврата оплаченной госпошлины 60000 руб. (согласно платежного поручения N345 от 06.09.2024).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Агрохим-Гарант» к ФИО2, ООО «ИнзерАгро» о взыскании задолженности по договорам купли-продажи - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №), ООО «ИнзерАгро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Агрохим-Гарант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору купли-продажи средств защиты растений № от 28.08.2023 в размере 10 358 100,00 руб., неустойку размере 4 756 680,20 руб., задолженность по договору купли-продажи семян полевых культур № от 17.10.2023 в размере 934 716,20 руб., неустойку в размере 514 093,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000,00 руб., всего взыскать 16 623 590,31 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.11.2024.

Председательствующий . А.А. Малинин

.
.