Решение № 2А-39/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-39/2025

Административное дело № 2а-39\2025

25RS0006-01-2024-001743-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Анучино 04 марта 2025 года

Анучинский районный суд Приморского края в составе судьи А.В. Дмитриенко при секретаре судебного заседания Крившенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию, суд

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст. 19, 23 Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом РФ.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

По состоянию на дату формирования иска сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ, составляет 609 рублей 00 коп. по транспортному налогу за 2015-2017 годы с учетом частичной оплаты.

Меры взыскания вышеуказанной задолженности в установленном порядке и сроки инспекцией не приняты. Срок обращения в суд с административным иском инспекцией пропущен.

Административный истец просит признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 609 рублей 00 коп. с учетом частичной оплаты.

Административный истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что следует из уведомления о вручении почтовой корреспонденции. В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Корреспонденция, направленная по адресу ее регистрации по месту жительства, а также по адресу, указанному в административном исковом заявлении возвращена в связи с истечением срока хранения. Информация о месте и времени судебного заседания своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебное заседание административный ответчик не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствтии с ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Порядок и сроки взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица регламентированы ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из налоговых уведомлений № 91693442 от 27.08.2016 года, № 16518763 от 14.07.2017 года, № 60953280 от 21.08.2018 года, направленных ФИО2 ИНН № следует о расчете транспортного за период с 2015 по 2017 годы.

Межрайонной ИФНС № 4 по Приморскому краю в адрес налогоплательщика направлены требования № 1111 от 28.02.2017 г., № 2199 от 07.03.2018 г., № 15537 от 02.07.2019 г. об уплате задолженности по транспортному налогу.

06.05.2024 года мировому судье судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края поступило заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю о восстановлении срока подачи заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН №, а также о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 609 руб. за 2015-2017 гг.

Определением мирового судьи судебного участка № 29 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 07.05.2024 года Межрайонной ИФНС №13 по Приморскому краю в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отказано в связи с тем, что взыскателем пропущен срок обращения с заявлением о взыскании недоимок, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016) по смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса РФ, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

В судебном заседании установлено, и следует из представленных документов, что административным истцом утрачена возможность взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в общем размере 609 рублей 00 коп. в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в связи с чем исковые требования о признании безнадежной к взысканию задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 609 рублей 00 коп. с учетом частичной оплаты.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в коллегию по административным делам Приморского краевого суда, через Анучинский районный суд Приморского края в течение месяца.

Судья А.В. Дмитриенко