Приговор № 1-238/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-238/2023

Дело 1-238/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001778-17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 28 июля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Овчинникова А.Б.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Песковой Л.А., представившего удостоверение № 8 и ордер № 17 от 26.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, <...>, на иждивении никого не имеющего, работающего <...>, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по уголовному делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20.05.2023 в вечернее время ФИО1 решил незаконно приобрести, а затем незаконно хранить для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса).

С этой целью ФИО1 в тот же день в вечернее время при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A32», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мобильного приложения «Telegram», путем отправки сообщения у неустановленного лица, осуществил заказ наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) и с помощью мобильного приложения «Yandex бразуер» со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» <..> осуществил оплату стоимости приобретаемого наркотического средства в сумме 4 900 рублей.

Затем 25.05.2023 ФИО1 получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица, в отношении которого по данному факту возбуждено уголовное дело, сообщение, в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством на участке местности недалеко от ул. Лесная, с. Макаровка, г. Саранск, Республики Мордовия.

26.05.2023 примерно в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 350 метров в юго-западном направлении от дома № 54 по ул. Лесная, с. Макаровка, г. Саранск, Республики Мордовия, на земле обнаружил и забрал полимерный сверток с изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 14,03 грамма, то есть в значительном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство. Полимерный сверток с данным наркотическим средством ФИО1 сразу же положил в правый карман одетых на нем брюк и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе без цели сбыта, для личного потребления.

После этого 26.05.2023 примерно в 14 часов 50 минут ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 410 метров от дома № 59 по ул. Лесная, с. Макаровка, г. Саранск, Республики Мордовия. В ходе досмотра ФИО1, произведенного в период времени с 16 часов 04 минуты до 16 часов 17 минут, в правом кармане брюк, одетых на последнем, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 14,03 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта и хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 14,03 грамма, что является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО1 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и признает свою вину в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого - адвокат Пескова Л.А. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство.

Государственный обвинитель Овчинников А.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку 26.05.2023 он незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 14,03 грамма, которое хранил при себе с 14 часов 40 минут до 14 часов 50 минут того же дня без цели сбыта.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями), гашиш (анаша, смола каннабиса) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Значительный размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) утвержден постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 и составляет от 2 граммов до 25 граммов.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как следует из предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, ФИО1 был задержан не в момент приобретения наркотического средства, а спустя некоторое время, в течение которого он хранил данное наркотическое средство при себе и имел возможность им распорядиться. При этом ФИО1 не был осведомлен о проводимых мероприятиях сотрудниками полиции.

Вменяемость подсудимого ФИО1 у суда не вызывает сомнений.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» у врача-психиатра не наблюдается (л.д. 113), согласно заключению комиссии экспертов № 536 от 13.06.2023 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается; может в настоящее время и мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 61-68).

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он является гражданином РФ (л.д. 107-111), имеет постоянное место жительства (л.д. 116-117), не военнообязанный (л.д. 109), не судим (л.д. 105-106), трудоустроен (л.д. 118). Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность ФИО1.

Полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимостей, наличие заболеваний у него и его матери, осуществление за ней ухода, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование расследованию и раскрытию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. По смыслу закона активное способствование расследованию и раскрытию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию преступления. Вместе с тем, на момент сообщения ФИО1 органу дознания соответствующей информации, все значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел, были известны правоохранительным органам.

Суд также не признает объяснение ФИО1 от 26.05.2023, данное им до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, поскольку к этому времени правоохранительным органам было уже известно о его причастности к инкриминируемому преступлению, как известны и иные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, личности виновного, назначает наказание ФИО1 в виде штрафа.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62.

Суд считает, что такое наказание будет в полной мере способствовать достижению его целей, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости, не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного.

Поскольку наказание ФИО1 назначается без изоляции его от общества, меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Судом установлено, что незаконное приобретение наркотического средства ФИО1 совершено с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A32», посредством которого он осуществил заказ наркотического средства, после чего через установленное в телефоне мобильное приложение «Telegram» произвел оплату приобретенного им наркотического средства.

В связи с этим и в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым принять решение о конфискации указанного выше сотового телефона, являвшегося средством совершения преступления, и обращении его в собственность государства.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,59 грамма, в соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2023 № 33-П, необходимо оставить на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о. Саранск до установления и привлечения к уголовной ответственности лица, сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1

Вещественное доказательство по делу - банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя «Pavel Sharikov» – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия, л/с <***>), ИНН – <***>, КПП – 132601001, р/с <***>, Банк – отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранске, БИК – 048952001, КБК – 18811621010016000140, ОКТМО (ОКАТО) 89701000.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A32» в корпусе темного цвета с двумя SIM-картами внутри, IMEI1 - <..>, IMEI2 – <..> - конфисковать и обратить в собственность государства в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ,

- карта банка ПАО «Сбербанк» на имя «Pavel Sharikov» - возвратить ФИО1,

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой, фрагментами изоляционных лент, пакетами, бумажный конверт с наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 12,59 грамма - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств УМВД России по г.о. Саранск до установления и привлечения к уголовной ответственности лица, сбывшего указанное наркотическое средство ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его постановления.

Судья Р.И. Сюбаев