Постановление № 5-201/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-201/2017

Дело № 5-201/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося 09.12.2016, 24.01.2017, 13.06.2017, 28.08.2017 к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ФИО1 10.09.2017 в 13 час. 55 мин. находясь по адресу: <адрес> в адрес ССВ выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании:

Правонарушитель ФИО1 правонарушение не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается исследованными ниже доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2017г., объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников ОВД, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признал раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ необходимо признать повторное совершение однородного административного правонарушения (против общественного порядка), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства правонарушения, раскаяние ФИО1 в содеянном, суд приходит к выводу о том, что в целях реализации положений ч.1 ст.3.1 КоАП РФ наказание ФИО1 необходимо назначить в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня получения.

Судья: Т.В. Прохорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>