Решение № 2-2551/2017 2-2551/2017~М-2589/2017 М-2589/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2551/2017

Дело № 2-2551/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 19 декабря 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В.,

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение <номер> путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и проценты не позднее <дата>. В обеспечение исполнение обязательств по Соглашению был заключен договор поручительства физического лица <номер> от <дата> с ФИО2. Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме. Однако Заемщик в нарушении условий Соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у заемщика образовалась просроченная задолженность. 19.10.2017 Банк направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 17.11.2017 общая задолженность заемщика по Соглашению составляет 129560,67 руб., из них: по срочному основному долгу – 94099,78 руб., по просроченному основному долгу – 16826 руб., по срочным процентам – 468,01 руб., по просроченным процентам – 10032,41 руб., пеня за пропуск планового платежа - 8134,47 руб., которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу, а также взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 18.11.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, и взыскать в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9791,21 руб..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем исковом заявлении содержится просьба представитель истца о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, подтвердив факт заключения <дата> Соглашения, договора поручительства, а также факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств, согласны с размером задолженности, предъявленный истцом по состоянию на 17.11.2017.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками, им разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиками при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 9791,21 руб., подтвержденная истцом документально (л.д.5), при этом, принимая во внимание, что солидарное взыскание судебных расходов не допускается, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины по 4895,60 руб., с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиками ФИО1, ФИО2 иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от <дата> по состоянию на 17.11.2017 в размере 129560,67 руб., из них: по срочному основному долгу – 94099,78 руб., по просроченному основному долгу – 16826 руб., по срочным процентам – 468,01 руб., по просроченным процентам – 10032,41 руб., пеня за пропуск планового платежа - 8134,47 руб..

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту (состоящего из суммы срочного основного долга и просроченного основного долга) с учетом его фактического погашения, за период с 18.11.2017 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 4895,60 руб., с каждого.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2551/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области