Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-339/2017

Дело № 2-339/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 25 апреля 2017 года.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынникова Е.М.,

при секретаре Кожиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Содружество» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором займа № СКПК «Содружество», предоставил заём в сумме <данные изъяты> рублей ФИО1, сроком на два года до ДД.ММ.ГГГГ, под 48 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им, был оформлен Договор поручительства физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Заемщик обязался возвратить СКПК полученный займ и уплатить проценты за пользование им, а так же неустойку из расчета 0,3% на сумму просроченного платежа за весь период просрочки, до его фактического возврата, в размере и на условиях предусмотренных договором займа.

Условия договора должник нарушил, сроки гашения по графику не соблюдал и своевременно не выплачивал сумму основного долга и проценты за пользование займом.

В связи с нарушением графика платежей ДД.ММ.ГГГГ и далее ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. (фактическая сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, должна составлять по графику 0 рублей); по процентам за пользование займом в период действия договора займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 318 дней) начислены проценты в размере <данные изъяты> рубля; по процентам за пользование чужими денежными средствами в период действия средней ставки банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (268 дней) начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование чужими денежными средствами в период действия ключевой ставки Банковского процента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (233 дня) начислены проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойка (пеня) - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 829 дней) – <данные изъяты> рубля.

В связи с определением критериев соразмерности неустойки СКПК снизил неустойку до <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности кооперативу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

Должникам неоднократно в письменном виде предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но мер по погашению задолженности не принято.

ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № Хилокского судебного района судебный приказ определением судьи отменен, поскольку от должника ФИО1 в установленный законом срок поступили возражения относительно его исполнения.

СКПК «Содружество» указывает, что в соответствии со ст. 395, ч.3 ст. 809, п. 2.7 Договора займа имеет право на начисление процентов за пользование займом до момента фактического исполнения денежного обязательства. В соответствии с п.4.3.2, 4.3.5 договора займа в случае нарушения условий договора СКПК вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также неустойки в размере 0,3 % на сумму просроченного платежа за весь период просрочки до его фактического возврата.

В настоящее время меры по погашению займа должником ФИО1 не предпринимаются, обязательства по договору займа не исполняются.

Истец просит взыскать в пользу кооператива с ответчика ФИО1 задолженность по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: остаток основного долга – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование займом – <данные изъяты> рублей; неустойку – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СКПК «Содружество» на основании ст. 395 ГК РФ и п 2.7 Договора займа проценты за пользование займом, исходя из ключевой ставки банковского процента от остатка суммы займа – <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу в солидарном порядке.

Представитель СКПК «Содружество» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предварительно представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявку суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие или об отложении дела не ходатайствовала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором ( ч.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12) СКПК «Содружество» предоставил ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей на покупку запасных частей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 48 % годовых.

Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 подтверждается распиской, написанной собственноручно заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно выписки из лицевого счета, ФИО1 производила платежи, но несвоевременно и не в полном объеме, последний из которых внесен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15, 15 оборотная сторона).

В силу ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 318 дней период действия договора п. 1.5 Договора займа) в сумме <данные изъяты> рубля, проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 268 дней на основании ст. 395 ГК РФ по средней ставке банковского процента) – <данные изъяты> рублей, проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 233 дня на основании ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России), неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.4 Договора займа – 0,3% компенсационные взносы на сумму просроченного платежа) – <данные изъяты> рубля. Истцом снижен размер неустойки до <данные изъяты> рублей. (л.д.8,9). Судом расчет истца проверен. Расчет соответствует условиям договора займа, арифметически правильный.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет перед истцом задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом от суммы основного долга <данные изъяты> рублей до фактического возврата основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ключевой ставки банковского процента (ст.395 ГК РФ, п.2.7 Договора).

Требования истца о солидарности взыскания ключевой ставки банковского процента не состоятельны.

Согласно платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Содружество» уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.6,7).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о возмещении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма удовлетворенных требований равна <данные изъяты> рублей, следовательно на основании п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» проценты за пользование займом от суммы <данные изъяты> рублей исходя из ключевой ставки банковского процента, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического возврата долга.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова