Решение № 2А-260/2019 2А-260/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-260/2019

дело № 2а-260/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 18 апреля 2019 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ефимовой И.Л.,

с участием прокурора Зориной И.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске Пермского края административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Александровскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник Отделения МВД России по Александровскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 07:00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органов внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.134, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ по решению <данные изъяты> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где находятся несовершеннолетние.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с не уведомлением органа внутренних дел о перемене места жительства,, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в связи с не уведомлением органа внутренних дел о перемене места работы в течение трех дней, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 в целом характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца Отделения МВД России по Александровскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме, дополнив, что ранее установленных судом ограничений в отношении ФИО2 недостаточно, чтобы в полной мере и надлежащим образом проводить профилактические мероприятия с поднадзорным, который характеризуется отрицательно. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела либо уважительности причин неявки суду не заявил.

Прокурор Зорина И.А. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении административных исковых требований, указав, что ранее возложенные решением <данные изъяты> обязанности поднадзорным лицом не соблюдаются, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 указанной нормы закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 8 ст. 272 КАС РФ установлено, что при разрешении административного дела о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные, предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.134, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-10).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где находятся несовершеннолетние (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д.12).

ФИО2 разъяснены его права и обязанности, как поднадзорного лица, он предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений (л.д.15).

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Александровскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с не уведомлением органа внутренних дел о перемене места жительства,, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.17-18);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по Александровскому району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с не уведомлением органа внутренних дел о перемене места работы в течение трех дней, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д.19-20);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток (л.д.21-22).

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 в целом характеризуется отрицательно.

Поднадзорное лицо ФИО2 участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется отрицательно, указано, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по месту регистрации длительное время не проживает. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО5 В данной квартире также проживает еще восемь родственников ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в пункте полиции (дислокация р.<адрес>) ОМВД России по Александровскому району как лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> установлен административный надзор на срок восемь лет с установлением административных ограничений. За время нахождения на профилактическом учете зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а также по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. На проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует. При проверках ФИО2 по месту жительства неоднократно он приходил в квартиру, указанную им как постоянное место своего пребывания, после телефонного звонка своей матери, пользуясь тем, что в отношении него не установлено конкретное время нахождения в квартире по месту жительства иди пребывания. Пояснял свое отсутствие в квартире на момент проведения проверки выходом в магазин, в гости, к другу, гулянием по улице около дома, что дает основания предполагать, что указанный в уведомлении ФИО2 адрес постоянного места жительства: <адрес>, в действительности таковым не является. ФИО2 социально не определен, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. На момент проверок по месту жительства неоднократно приходил с признаками алкогольного опьянения. Поступали жалобы на поведение ФИО2 в быту со стороны бывшей супруги (л.д.16).

Указанная характеристика составлена уполномоченным на то лицом и подтверждается исследованными в суде доказательствами – протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, другими материалами дела, в связи с чем не доверять данной характеристики у суда оснований не имеется.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 трижды привлечен к административной ответственности за совершение различных административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24, ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, за несоблюдение установленных решением суда ограничений, невыполнения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача…

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, усиления контроля за поднадзорным лицом, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 07:00 час.; запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Александровскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного 2 (два) раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22:00 до 07:00 час.;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Шерстобитова Е.Н.

Копия верна.

Судья Е.Н. Шерстобитова