Решение № 2А-260/2019 2А-260/2019~М-148/2019 М-148/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-260/2019

Дело №2а-260/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием прокурора Кокоулина И.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Добрянкому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, то есть с 18.02.2020г. по 18.08.2020г., установлении дополнительно административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Добрянского района Пермского края, который избран поднадзорным лицом для проживания. Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления по приговору Кудымкарского районного суда Пермского края от 03.03.2008г., освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 02.09.2016г. Срок погашения судимости приходится на 02.09.2024г. Решением суда от 07.02.2017г. осужденному ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за территорию Юсьвинского муниципального района без уведомления ОП дислокация <адрес> МО МВД РФ «Кудымкарский», обязательной явки один раз в месяц ОП дислокация <адрес> МО МВД РФ «Кудымкарский» для регистрации. 17.02.2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделении полиции дислокация <адрес> МО МВД России «Кудымкарский». Срок окончания административного надзора приходится на 17.02.2020г. В связи с неоднократным нарушением административных ограничений и обязанностей, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 01.02.2018г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц. В связи с тем, что ФИО1 вновь привлекался к административной ответственности, решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 07.05.2018г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц. С 10.08.2018г. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Добрянскому району как лицо, в отношении которого судом установлены дополнительные ограничения и определены обязанности. За время нахождения на учете, ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, нарушения графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником ОМВД России по Добрянскому району. Правонарушения имели место 05.11.2018г., 12.11.2018г. и 19.11.2018г. В настоящее время ФИО1 проживает на территории Добрянского муниципального района Пермского края.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично. Пояснил, что не согласен с продлением срока административного надзора. Несоблюдение административного нарушения было вызвано объективными причинами, а именно, занятостью на работе. Иб было пройдено лечение от алкогольной зависимости, в настоящее время алкогольные напитки он не употребляет. С установлением дополнительных ограничения он согласен в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Кудымкарского районного суда Пермского края от 03.03.2008г. по ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы до 02.09.2016г., по отбытии срока наказания.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 07.02.2017г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за территорию Юсьвинского муниципального района без уведомления ОП дислокация <адрес> МО МВД РФ «Кудымкарский», обязательной явки один раз в месяц ОП дислокация <адрес> МО МВД РФ «Кудымкарский» для регистрации.

17.02.2017г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделении полиции дислокация <адрес> МО МВД России «Кудымкарский».

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 01.02.2018г. в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 2 раза в месяц.

Решением Кудымкарского городского суда Пермского края от 07.05.2018г. ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 23.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 23.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Добрянского судебного района Пермского края от 23.01.2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

По справке-характеристике, составленной инспектором гр. По осуществлению АН ОУУП и ПДН отдела МВД России по Добрянскому району, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. С 10.08.2018г. он состоит на профилактическом учете ОМВД России по <адрес>, допускал нарушения административных ограничений и обязанностей.

По заключению прокурора, административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому району обосновано и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, дело административного надзора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что в нарушение требований действующего законодательства, а также вступившего в законную силу решения суда от 07.02.2017г., ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 2018г. не соблюдал административные ограничения, совершал административные правонарушения против порядка управления. Данные обстоятельства подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами, административным ответчиком не оспариваются. Доказательств иного суду не представлено.

Кроме того, ранее в связи с нарушением административных ограничений ФИО1 судебными актами были установлены дополнительные ограничения. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, находясь на учете ОМВД России по Добрянскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор и определены ограничения, в течение 2018 года он вновь совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы после отбывания уголовного наказания, не желает вставать на путь исправления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административным истцом исковых требований о продлении ФИО1 срока административного надзора, поскольку цели, установленные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за истекший срок административного надзора ФИО1 не достигнуты.

Также суд соглашается с требованием административного истца об установлении ФИО1 дополнительных ограничений, поскольку предложенные административным истцом административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск отдела МВД России по Добрянкому району удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 6 месяцев, то есть по 18.08.2020г.

Установить в отношении ФИО1 дополнительно административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения посещения кафе, баров, увеселительных заведений, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещения выезда за пределы Добрянского района Пермского края.

На решение суда в течение десяти дней может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко

<данные изъяты>