Решение № 2-1820/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-1432/2024~М-889/2024

к делу № 2-1820/2025

УИД 23RS0024-01-2024-001102-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «23»октября 2025 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., с участием представителя истца ФИО5 - ФИО11, действующей на основании доверенности от 22.07.2025 г. № (...)1, представителя третьего лица СНТ «Здоровье» - ФИО7 (председателя), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г-к. Анапа об установлении факта принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок, включении земельного участка в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что является наследником первой очереди в отношении наследства в виде земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО12, по адресу: (...), г-к. Анапа, СНТ (ранее – СОТ, СОНТ) «Здоровье», квартал 000, участок 000, открывшегося после смерти супруга ФИО4, умершего 00.00.0000.

С заявлением о вступлении в наследство она обратилась 00.00.0000 к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО8, которым открыто наследственное дело 000.

Их с ФИО4 сын – ФИО2 умер 00.00.0000, других наследников не имеется.

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО4 на основании постановления администрации (...) от 00.00.0000 000, а 00.00.0000 последнему выдано свидетельство 000 о праве собственности на землю.

Согласно письма архивного отдела администрации муниципального образования г-к. Анапа списки членов СОТ «Здоровье», являющиеся приложением к постановлению от 00.00.0000 000, на хранение в архивный отдел не поступали. Кроме того, в свидетельство о праве собственности на землю был ошибочно вписан сын ФИО4 и ФИО5 – ФИО2, которому на момент выдачи свидетельства исполнилось 12 лет.

Данные обстоятельства послужили препятствием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство.

Земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: СНТ «Здоровье», квартал 000, участок 000, был предоставлен ФИО4 в бессрочное пользование при образовании СНТ «Здоровье». На момент предоставления земельного участка ФИО4 работал на предприятиях «Курортторга» и в санаторно-курортном объединении Анапскоготерсовета.

Председателем СНТ «Здоровье» предоставлено описание местоположения границ земельного участка, закрепленного за ФИО4, которым после его смерти пользуется супруга наследодателя – истец по настоящему делу.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, так как ФИО4 не предоставил свидетельство от 00.00.0000 000 для регистрации своего права. Однако указанное свидетельство до настоящего времени является действующим и силу не утратило.

Истец фактически приняла наследство после смерти супруга, именно она обрабатывает земельный участок выращивает фрукты, овощи, цветы, оплачивает членские взносы в СНТ, задолженности по которым не имеет, проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке. Брак с ФИО4 она заключила 00.00.0000

Просит суд установить факт принадлежности ФИО4 свидетельства о праве собственности на земельный участок от 00.00.0000 000, выданного на основании постановления администрации (...) от 00.00.0000 000, в которое ошибочно вписан ФИО2; включить земельный участок в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000; установить факт принятия наследства после супруга ФИО4 в отношении вышеуказанного земельного участка; признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО13, по адресу: (...), г-к. Анапа, СНТ «Здоровье», квартал 000, участок 000, а также указать что судебное решение является основанием для государственной регистрации ее права собственности на земельный участок.

Решением от 00.00.0000, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам (...)вого суда от 00.00.0000, исковые требования ФИО5 оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 00.00.0000 отменено решение от 00.00.0000 и апелляционное определение от 00.00.0000, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судом кассационной инстанции указано, что какой-либо оценки постановлению администрации (...) от 00.00.0000 000на основании которого за ФИО2 свидетельством 000закреплено право собственности на земельный участок площадью 0,08 гав СОТ «Здоровье» квартал 4, участок 609суды не дали, ограничившись лишь установлением того, что наследодатель не зарегистрировал свое право на указанный земельный участок, нарушив при этом нормы материального права, указывающие на то, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При этом, вопреки выводам судов первой и апелляционной инстанции, право собственности или пожизненного наследуемого владения на земельный участок не зависит от факта переоформления правоудостоверяющих документов.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - СНТ «Здоровье» (председатель) полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Третье лицо - Управление Росреестра по (...) в суд не явилось, извещено надлежащим образом, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 умер ФИО4, истец является его наследником первой очереди (супругой).

00.00.0000 умер другой наследник первой очереди – ФИО2 (сын наследодателя и истца).

СОТ «Здоровье» создано на основании решения исполнительного комитета Анапского городского ФИО3 народных депутатов (...) от 00.00.0000 000.

СОТ «Здоровье» выдан государственный акт КК-2 000 на право постоянного (бессрочного) пользования землей площадью 105,6 га. Дата выдачи государственного акта, основание для его выдачи (правовой акт), дата его регистрации в книге записей государственных актов не указаны.

Между тем, в материалы дела представлено решение (...) ФИО3 народных депутатов (...) от 00.00.0000 000 о выдаче землепользователям, указанным в приложении, государственных актов на право пользования землей. В приложении (списке землепользователей) указан садоводческий объединенный кооператив «Здоровье», площадь 26,4 га.

По информации управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000 проект планировки и проект межевания территории в отношении территории СОТ «Здоровье» не утверждались, проект организации и застройки территории также отсутствует.

Между тем, решением (...) ФИО3 народных депутатов (...) от 00.00.0000 000 утвержден проект планировки и застройки садоводческого товарищества «Здоровье».

В материалы дела представлена выкопировка из проекта планировки территории садово-огороднического кооператива «Здоровье» от 01.1990 г.

Постановлением администрации (...) от 00.00.0000 000 переданы ранее предоставленные земельные участки в СОТ «Здоровье» в бесплатную собственность граждан согласно приложения. Приложение к указанному постановлению отсутствует.

Постановление подписано и. о. главы администрации (...) ФИО9

По информациям архивного отдела управления делами администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000, от 21.12.2023г. 000.05-12-854/23 списки членов СНТ «Здоровье», являющиеся приложением к постановлению от 00.00.0000 000, первоначальные списки (сведения) о выделении земельных участков в СОТ «Здоровье» на хранение в архивный отдел не поступали.

По информации архивного отдела управления делами администрации муниципального образования г-к. Анапа от 00.00.0000 000, согласно описи дел постоянного хранения за 1992-1994 гг. администрации (...), постановление от 00.00.0000 000 поступило на хранение в архивный отдел в сшиве постановлений (ед. хр. 20) с 000 от 00.00.0000 по 000 от 00.00.0000 000 на основании акта приема-передачи дел на хранение от 00.00.0000 Акт в архивном отделе отсутствует.

00.00.0000 на имя ФИО2 выдано свидетельство 000 о праве собственности на земельный участок площадью 0,08 га в СОТ «Здоровье» квартал 4, участок 609, в качестве правоустанавливающего документа указано постановление администрации (...) от 00.00.0000 000.

Свидетельство подписано и. о. главы администрации (...) ФИО9 с приложением печати сельской администрации.

Как указано выше, приложение к постановлению от 00.00.0000 000 с указанием граждан, которым выделены земельные участки, площади участков – отсутствует.

По информации Отдела БТИ (...) от 00.00.0000 000.2-04/253 объекты недвижимости, расположенные по адресу: (...), СНТ «Здоровье», квартал 000, участок 000, на техническом учете не состоят.

00.00.0000 ФИО5 обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО4, на основании которого нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело 000.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти наследодателя с ним проживала его супруга ФИО5

В соответствии с уведомлением нотариуса от 00.00.0000 000 невозможно идентифицировать объект наследования – земельный участок, расположенный по адресу: (...), СНТ «Здоровье», квартал 000, участок 000, поскольку списки членов СНТ «Здоровье», являющиеся приложением к постановлению от 00.00.0000 000, первоначальные списки (сведения) о выделении земельных участков в СОТ «Здоровье» отсутствуют. В связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок не представляется возможным.

Также установлено, что 00.00.0000 ФИО5 обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, на основании которого нотариусом Анапского нотариального округа ФИО8 открыто наследственное дело 000.

Из материалов наследственного дела следует, что на момент смерти наследодателя с ним проживала его мать ФИО5

В соответствии с уведомлением нотариуса от 00.00.0000 000 невозможно идентифицировать объект наследования – земельный участок, расположенный по адресу: (...), СНТ «Здоровье», квартал 000, участок 000, и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок по аналогичным основаниям.

В материалы дела представлен дубликат членской книжки в отношении ФИО5, согласно которому задолженности по членским взносам за период 2019-2022 гг. у нее не имеется.

Также представлена выписка из протокола 000 от 00.00.0000 общего собрания членов СНТ «Здоровье», справка СНТ «Здоровье» от 00.00.0000 000, согласно которым истец является членом СНТ с 2016 года, имеет в пользовании земельный участок площадью 800 кв. м., по адресу: СНТ «Здоровье», квартал 4, участок 609, после смерти ФИО4 Задолженности по членским взносам не имеет.

В соответствии с заключением правления СНТ «Здоровье» от 00.00.0000 за ФИО5 закреплен земельный участок площадью 800 кв. м., расположенный по адресу: СНТ «Здоровье», (...), уч. 609, который находится у нее в фактическом пользовании после смерти мужа ФИО4 Участок огорожен, имеются плодовые деревья и кусты, цветы, овощные посадки, дом.

В заключении содержится чертеж (описание местоположения границ земельного участка) без указания его линейных размеров, координат, масштаба.

Согласно выписки из ЕГРН от 00.00.0000 в отношении земельного участка площадью 800 кв. м., по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...), он поставлен на кадастровый учет 00.00.0000 с кадастровым номером ФИО14 как ранее учтенный, его граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности на земельный участок не зарегистрировано, его правообладателем значится ФИО2, реквизиты документа-основания: инвентаризационная опись от 00.00.0000, описание местоположения земельного участка отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться ФИО3 народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством ФИО3 и республик, входящих в состав ФИО3.

В соответствии с абз.3 ст. 7 Земельного кодекса ФИО3 (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными ФИО3 народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 00.00.0000 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 00.00.0000 N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением ФИО3 от 00.00.0000 N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Согласно абз. 1 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 00.00.0000 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абз. 4 ст. 9.1).

В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Пунктом 9.1 ст. 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса (в редакции Федерального закона от 00.00.0000 N 338-ФЗ) предусмотрено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В абзаце четвертом указанной нормы установлено, что государственная регистрация прав собственности на указанные в данном пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 00.00.0000г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости). Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, условия данной нормы определяют упрощенный порядок регистрации права собственности граждан на земельные участки, предоставленные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации без какой-либо административной процедуры по принятию решения уполномоченным органом. Регистрация права собственности гражданина осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных Законом о государственной регистрации недвижимости, исключительно на основании акта о предоставлении земельного участка, изданного уполномоченным органом, свидетельства о праве гражданина на земельный участок, выписки из похозяйственной книги, в случае если участок предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства (п. 1 ст. 49 Закона о государственной регистрации недвижимости).

В п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Указанные нормы право распространяются на земельные участки представленные в на праве постоянного (бессрочного) пользования, тогда как наследодателю земельный участок представлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации в собственность, а момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества возникло до 00.00.0000 - даты вступления в силу Федерального закона от 00.00.0000 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

Как установлено судом, 00.00.0000 на имя ФИО2 выдано свидетельство 000 о праве собственности на земельный участок площадью 0,08 га в СОТ «Здоровье» квартал 4, участок 609, которое никем не оспорено, недействительным не признано.

Свидетельство выдано на основании постановления администрации (...) от 00.00.0000 000, которое не отменялось, недействительным не признавалось.

Как постановление от 00.00.0000 000, так и свидетельство 000 от 00.00.0000, подписано одним и тем же должностным лицом – и. о. главы администрации (...) ФИО9, причем к свидетельству приложена печать сельской администрации.

С учетом данных обстоятельств суд полагает, что последующая утрата списка садоводов, являющегося приложением к постановлению от 00.00.0000 000, не свидетельствует о незаконности свидетельства 000 от 00.00.0000, выданного на конкретное лицо, при этом свидетельство никем не оспорено.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи гражданского состояния свидетельств), лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факт владения и пользования недвижимым имуществом; другие имеющие юридическое значение факты.

Как установлено судом, на момент выдачи свидетельства 000 от 00.00.0000 ФИО2 находился в 11-летнем возрасте.

Исходя из представленных в материалы дела документов (выписки из протокола 000 от 00.00.0000 общего собрания членов СНТ «Здоровье», справки СНТ «Здоровье» от 00.00.0000 000, заключения правления СНТ «Здоровье» от 00.00.0000) спорный земельный участок был закреплен за ФИО4, который его обрабатывал, являлся членом СОТ, вносил членские взносы.

С учетом изложенного, положений ст. 264 ГПК РФ суд полагает необходимым установить факт принадлежности ФИО4, умершему 13.02.2016г., свидетельства о праве собственности на земельный участок от 00.00.0000 000.

С учетом наличия вышеуказанного правоудостоверяющего документа суд также полагает необходимым включить земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО15, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. 000 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Как установлено судом, истец на момент смерти наследодателя ФИО4 с ним проживала, что подтверждается материалами наследственного дела.

С учетом положений ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 264-265 ГПК РФ следует установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000, егосупругойФИО5 в виде спорного земельного участка.

Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах следует признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Одновременно следует указать, что судебное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершему 00.00.0000, свидетельства о праве собственности на земельный участок от 00.00.0000 000.

Включить земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО16, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Установить факт принятия ФИО5 (паспорт 000) наследства после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000, в виде земельного участка площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО17, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...).

Признать за ФИО5 (паспорт 000) право собственности на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО18, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего 00.00.0000.

Настоящее решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений и государственной регистрации права собственности ФИО5 (паспорт 000) на земельный участок площадью 800 кв. м., с кадастровым номером ФИО19, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земельные участки садоводческих товариществ, по адресу: (...), тер. СНТ «Здоровье», (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В.Правилов

Решение в полном объеме изготовлено 07.11.2025 г.