Решение № 2-5071/2018 2-584/2019 2-584/2019(2-5071/2018;)~М-5077/2018 М-5077/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-5071/2018

Дело № 2-584/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.02.2019 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Дагировой З.Н.,

при секретаре Сотеевой Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании денежных средств, указав, что 21 мая 2016 года истица вышла замуж за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ - через 9 месяцев родился сын ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ бывший муж ФИО2 и его мать ФИО11 Насихат выгнали истицу из дома с годовалым ребенком, без рубля в кармане, и с этого времени ребенок проживает с матерью истицы в доме дедушки по адресу: <адрес>.

Ответчик решил лишить ее и ребенка возможности получить положенные ей и ребенку пособия по рождению ребенка, пособия по уходу за ребенком до исполнения 1,5 года и ежемесячные пособия.

Войдя в преступный сговор со своим отцом - ФИО11 Магомедрасулом, работающим начальником Управления социальной защиты населения Минтруда РД в МО «<адрес>» ответчик собственноручно от ее имени, без ее ведома и согласия, в тайне от нее написал заявления о назначении и выплате пособий по рождению ребенка, по уходу до исполнения ребенку 1,5 года и ежемесячных пособий, согласие на обработку персональных данных и представил в УСЗН Минтруда в МО «<адрес>».

Должностными лицами УСЗН района, по указанию отца ответчика, указанные заявления и приложенные к ним документы на ее имя были приняты и в последующем пособия были назначены. О назначении и выплате пособий она вообще не была уведомлена УСЗН района ни в какой форме, естественно и ответчиком, поскольку всю эту операцию он проводил в тайне от истицы и без ее участия.

Кроме того, ответчик собственноручно от ее имени и без ее ведома, написал заявление в адрес ТП УФМС России по РД в <адрес> о регистрации ее в <адрес> и в тот же день она была зарегистрирована в <адрес> сроком на 1,5 года - т.е. на срок получения пособий по уходу, хотя она фактически со дня рождения по сегодняшний день прописана по адресу: <адрес>, и никогда ни на один день не выписывалась с этого адреса.

Спустя некоторое время после того, как ответчик и его мать выгнали ее с ребенком из дома, она попыталась воспользоваться своей банковской карточкой, но ее не оказалось на месте в сумке.

Истица вынуждена была в конце мая 2018 года идти в отделение Сбербанка, чтобы заблокировать карточку, и там выясняется, что ее карточкой пользуется бывший муж ФИО2

Когда по ее просьбе дали распечатку с карточки, то выяснилось, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее карточкой пользовался ответчик без всякого уведомления, согласия, в тайне от нее, фактически украв карточку, хотя он располагал двумя своими карточками.

Согласно распечатке, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пособия по рождению ребенка, пособия по уходу до исполнения ребенку 1,5 года и ежемесячные пособия на ребенка в общей сумме 65 323 руб. 15 коп., а согласно данным УСЗН района - 68,6 тыс. рублей.

Положенные по закону ей и ребенку денежные средства получает преступным путем и присваивает себе бывший муж.

Ни одного рубля, из полученных им пособий в сумме 65 323 руб. 15 коп. (68,6 тыс. рублей) ни истица, ни ребенок естественно не видели и не пользовались ими.

Просит суд взыскать с ответчика незаконно, преступным путем полученные и присвоенные им денежные средства 68,6 тыс. рублей — пособия по рождению ребенка, пособия по уходу до исполнения ребенку 1,5 года и ежемесячные пособия на ребенка.

В судебном заседании истица и ее представитель ФИО4 исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик, извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2 являясь супругом истицы, собственноручно от еы и ее представитель ФИО4 средствимени и без Вашего ведома, написал заявления о назначении и выплаты ежемесячного пособия на ребенка от 12.09.2017г., единовременного пособия от ДД.ММ.ГГГГ, пособии по уходу за ребенком до достижения 1.5 лет и назначении пособий от ДД.ММ.ГГГГ, на обработку персональных данных и лично подал их должностным лицам УСЗН в МО «<адрес>».

От ФИО2 приняли заявления и материалы к нему: от ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника УСЗН ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела детских пособий УСЗН ФИО6 и от ДД.ММ.ГГГГ старший специалист 2 разряда отдела детских пособий УСЗН ФИО7

В нарушение п.1 ст.6, п.п. 1 и 5 ст.7 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 61 "О ежемесячном пособии на ребенка", п.п. 1, 3.1, 3.2, 4 и 5 Положения о порядке назначения (перерасчета) и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утв. постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 250, п.п. 26 и 59 Административного регламента Министерства труда и социального развития Республики Дагестан предоставления государственной услуги по назначению (перерасчету) и выплаты ежемесячного пособия на ребенка, утв. приказом № от ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами УСЗН МО «<адрес>» приняли от ФИО2 указанные заявления и приложенные документы к ним о назначении и выплате детских пособий на имя ФИО3, в последующем назначены пособия.

В нарушение ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" должностными лицами УСЗН МО «<адрес>» названные пособия назначены без документа, подтверждающего наличие согласия ФИО3 на обработку персональных данных, о решении назначении и выплате пособий на ребенка не уведомлена путем направления в письменной форме или в форме электронного документа.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министра труда и социального развития Республики Дагестан прокуратурой района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о государственных пособий гражданам, имеющим детей с требованием о привлечении должностных лиц УСЗН в МО «<адрес>» к дисциплинарной ответственности.

27.07.2017г. ФИО2 собственноручно от имени истицы написал заявление о ее регистрации по месту пребывания в ТП УФМС России по РД в <адрес>.

По данному заявлению в тот же день старший инспектор миграционного пункта Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 принял решение зарегистрировать истицу в <адрес> на основании п. 12 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N713.

Таким образом, судом установлен факт неправомерного получения ответчиком денежных средств, подлежавших выплате ФИО3 в качестве ежемесячного пособия на ребенка и единовременного пособия, пособии по уходу за ребенком до достижения 1.5 лет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в размере 68 600 рублей в счет неправомерно полученных им сумм пособия по рождению ребенка, пособия по уходу до исполнения ребенку 1,5 года и ежемесячного пособия на ребенка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дагирова З.Н.