Решение № 2-4597/2018 2-4597/2018~М-3976/2018 М-3976/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-4597/2018

№ 2-4597/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... в размере 152 566 руб. 28 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 251 руб. 33 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался по правилам главы 10 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 2 ст. 846 ГК РФ банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренных законом и установленным в соответствии с ним банковскими правилами. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение операций по которому предусмотрено законом.

При этом, согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Судом установлено, что в заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт» от ... ФИО1 просил заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование «Условия кредитования счета «Русский Стандарт»; заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя банковскую карту Русский Стандарт Классик; открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

Кроме того, в данном заявлении указано, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что в случае принятия решения о заключении с ним Договора потребительского кредита, Банк предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью Договора потребительского кредита; принятием банком его предложения о заключении с ним договора о карте являются действия банка по открытию ему счета; составными и неотъемлемыми частями договора о карте являются заявление, Условия по карте и Тарифы по карте, к которым ответчик присоединился в полном объеме и положения которых обязался соблюдать.

Также ФИО1 согласился с тем, что информация о номере открытого ему банком счета и установленного лимита будет доведена до него в порядке, определенных Условиями.

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк открыл ФИО1 счет карты N, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ... Условиях по картам и Тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте N, выпустил на его имя карту и предоставил возможность использования карты, как для расчетов в пределах собственных средств, так и для пользования услугой кредитования счета (овердрафт) в пределах лимита.

Судом установлено, что, акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Согласно п. 2.1. Условий по банковским картам, договор о карте заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.

В силу п. 6.6 Условий по банковским картам, клиент предоставляет банку право без дополнительных распоряжений клиента списывать денежные средства со счета в погашение задолженности по договору о карте.

В соответствии с п. 14.5 Условий по банковским картам, в случае выставления клиенту требования задолженность по договору о карте должна быть погашена клиентов в течении ... дней со дня выставления требования. Днем выставления банком клиенту требования является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 18.9 Условий по банковским картам, своевременно погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии). Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением к исполнению им своих обязательств по договору о карте.

В силу п. 19.7 Условий, банк вправе взимать с клиента в порядке, предусмотренном договором о карте, платы, комиссии, а также иные платежи, предусмотренные условиями, включая дополнительные условия, и/или Тарифами.

В соответствии с п. 22.1 Условий за неисполнение своих обязательств по договору о карте клиент и банк несут ответственность, предусмотренную Условиями и законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий договора о предоставлении и обслуживании карты, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 152566 руб. 28 коп., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку со сроком оплаты до 23.05.2016 г.

До настоящего времени задолженность по договору о карте N от ... ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента.

09.10.2017 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Оренбурга от 20.10.2017 г. отменен на основании поступивших от ФИО1 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 24.02.2015 г. по дату подачи иска по договору ответчиком по операции «Снято наличными» остаток долга составляет 46 500 руб., по операции «Перевод» остаток долга составляет 31 036 руб. 62 коп., по операции «Покупка» остаток долга составляет 32765 руб. 93 коп., а также начислены: проценты в размере 35 441 руб. 73 коп., плата за выпуск и обслуживание карты в размере 900 руб., комиссия за выдачу наличных в банкомате в размере 2622 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа в размере 3 000 руб., плата за SMS информирование в размере 300 руб. итого 152 566 руб. 28 коп.

С 23.05.2016 г. начисление процентов, комиссий, плат и неустоек по договору N от ... не производилось.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... по состоянию на 26.06.2018 г., составляет 152 566 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного меньшего размера задолженности.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в нарушении обязанности по возврату сумму кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, проверив расчет задолженности, представленный истцом, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям N от ... на сумму 2 125 руб. 66 коп., N от ... на сумму 2 125 руб. 67 коп., истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 4 251 руб. 33 коп. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 251 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты N от ... года в размере 152566 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 251 рубль 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Э.Ж. Умбетова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 03.08.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 03.09.2018 года.

Судья: подпись Э.Ж. Умбетова