Решение № 2-2038/2018 2-323/2019 2-323/2019(2-2038/2018;)~М-1849/2018 М-1849/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-2038/2018

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2018-003161-14

дело № 2-323/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Молчановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Государственному казенному учреждению <адрес> Отдел социальной защиты населения <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с данным исковым заявлением, просит признать за ним право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ГКУ «ОСЗН <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта истца, ФИО2 зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>», ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес> В <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждается удостоверением, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно военному билету истец состоял на воинском учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ГВК, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ВК.

Территория г. Клинцы Брянской области распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» с 26.04.1986 года по настоящее время относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, перечень которых закреплен в данной статье.

Из справки ГКУ «ОСЗН <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО2 за проживание в зоне, подвергшейся радиоактивному загрязнению, составляет ежемесячно 60 руб. 23 коп. Выплата назначена с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 01 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Приговором Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ, за то, что являясь лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие катастрофы на ЧАЭС, добровольно выехавшим на новое место жительства из зоны отселения, мошенническим путем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил государственный жилищный сертификат, денежными средствами в размере 1062600 рублей по которому распорядился по своему усмотрению.

Материальный вред истец возместил государству в полном объеме, что подтверждается приговором и квитанциями об оплате.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец приобрел право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194198, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к Государственному казенному учреждению <адрес> Отдел социальной защиты населения <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение <адрес> «Отдел социальной защиты населения <адрес>» предоставлять ФИО2 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ ОСЗН г. Клинцы (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ