Решение № 2-185/2020 2-185/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-185/2020

Дело № 2-185/2020

УИД 19RS0008-01-2020-000333-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Копъево 19 октября 2020 года

Орджоникддзевский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего Южаковой М.Н., при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «<данные изъяты>» (далее ООО «НСГ - «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ../../.. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный №.. под управлением ФИО 1, принадлежащего А., и BA3/Lada 2115, государственный регистрационный №.. под управлением ФИО1. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Правил дорожного движения водителем ФИО1 при управление транспортным средством BA3/Lada2115, государственный регистрационный №... В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Ladal 118/Kalina, г/н №.. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению №.. ООО «<данные изъяты>», составила с учетом износа ... рублей. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Ladall 18/Kalina, государственный регистрационный №.. - А. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - ...» (договор серия №..) и по добровольному виду страхования по договору «...» № №... По полису «<данные изъяты>» страховым случаем, считается - повреждение (уничтожении) ТС или его частей в результате дорожно - транспортного происшествия, с установленными участниками, при условии отсутствия вины в ДТП водителя, застрахованного ТС, в том числе при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП, страховая сумма ... рублей. На момент дорожно - транспортного происшествия водитель транспортного средства BA3/Lada2115, г/н №.. ФИО3 не имел полиса ОСАГО. Поскольку на момент ДТП водитель транспортного средства BA3/Lada2115, государственный регистрационный №.. – ФИО3 управлял транспортным средством не имея полиса ОСАГО, ООО «НСГ - ...» ../../.. направило ответчику претензию с требованием о добровольном возмещении ущерба в размере ... рублей, предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена. Просят взыскать с водителя транспортного средства BA3/Lada2115, г/н №.. ФИО1 убытки в порядке суброгации, почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2., действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к ООО «НСГ - «...» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

Под страховым случаем в соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы.

Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. N 1164 утверждены "Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Страховщик при обращении с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации обязан документально подтвердить не только выплату страхового возмещения страхователю и его размер в соответствии с условиями договора страхования, но и доказать наличие состава гражданского правонарушения (факт наступления вреда, причинную связь между фактом наступления вреда и действиями ответчика, а также противоправность поведения причинителя вреда его вину).

Из материалов дела следует и установлено судом, что ../../.. произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный №.. под управлением ФИО 1, принадлежащего А. и BA3/Lada2115, государственный регистрационный №.. под управлением ФИО1. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ПДД водителем ФИО1 при управление транспортным средством BA3/Lada2115, государственный регистрационный №.. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ПДД водителем ФИО1 при управлении транспортным средством BA3/Lada2115, государственный регистрационный №... На момент дорожно - транспортного происшествия водитель транспортного средства BA3/Lada2115, г/н №.. ФИО3 не имел полиса ОСАГО.

Автогражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ/Ladall 18/Kalina, государственный регистрационный №.. - А. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ - ...» (договор серия XXX №..) и по добровольному виду страхования по договору «<данные изъяты>» № №.. По полису «<данные изъяты>» страховым случаем, считается - повреждение (уничтожении) ТС или его частей в результате дорожно - транспортного происшествия, с установленными участниками, при условии отсутствия вины в ДТП водителя, застрахованного ТС, в том числе при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП, страховая сумма ... рублей.

Из представленных документов: заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО; справки о дорожно-транспортном происшествии; постановления по делу об административном правонарушении от ../../.. №.. следует, что причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный №.. собственник А., водитель ФИО 1 и автомобиль BA3/Lada2115, государственный регистрационный №.. под управлением ФИО1, послужило нарушение пункта 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от../../.. №.., управлял транспортным средством, нарушил правила расположения автомобиля на проезжей части дороги.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ/Ladal 118/Kalina, г/н №.. были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертного заключения №.. ООО «<данные изъяты>» составила с учетом износа №.. рублей.

Актом о страховом случае и распоряжением ООО «НСГ - «...» №.. данное ДТП признано страховым случаем и выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере №.. рублей, в том числе страховое возмещение в размере №.. рублей, расходы по проведению экспертизы в размере ... рублей, по полису «<данные изъяты>» №.., страховая сумма ... рублей.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании изложенного, лицо, пользующееся транспортным средством с согласия собственника, без включения его в полис страхования, либо заключения таким лицом самостоятельного договора страхования гражданской ответственности, может считаться законным участником дорожного движения (п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ), но не считаться владельцем источника повышенной опасности (п. 2.1.1(1) Правил дорожного движения РФ).

То есть, лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статья 1079 ГК РФ предусматривает обязанность возмещения вреда, которое возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве личной собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку на момент ДТП водитель транспортного средства BA3/Lada2115, государственный регистрационный №.. – ФИО3 управлял транспортным средством не имея полиса ОСАГО, ООО «НСГ - ...» ../../.. направило ответчику претензию с требованием о добровольном возмещении ущерба в размере ... рублей, предоставив срок добровольного урегулирования вопроса о возмещении ущерба, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена.

Электронным страховым полюсом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.. подтверждено страхование транспортное средство ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный №.. в ООО «НСГ - ...».

Страховом полисом «<данные изъяты>» №.. от ../../.. в соответствии с Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта подтверждена выплата при отсутствии действующего полиса ОСАГО у виновника ДТП.

Платежным поручением №.. от ../../.. подтверждено, что страховое возмещение в размере ... рублей по НТМЗ расп. №.. от ../../.. Договор №.. от ../../.. возмещено А..

Как следует из экспертного заключения №.. от ../../.. независимой технической экспертизой транспортного средства – автомобиля ВАЗ/Lada 1118/Kalina, государственный регистрационный №.. установлена расчетная стоимость восстановительного ремонта в размере ... рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет ... рублей.

Поскольку размер ущерба определен и компенсирован истцом, суд признает требование истца о взыскании суммы выплаченного им страхового возмещения с ответчика в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ..., почтовых расходов в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «Росэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «<данные изъяты>» убытки в порядке суброгации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2020 года.

Судья М.Н.Южакова