Приговор № 1-62/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело №1-62/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Барда Пермского края 8 июля 2019 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Гайсиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Назарова Н.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альмухаметова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, работающего слесарем <данные изъяты> сожительствующего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, заведомо осознавая, что действует незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00 часов, находясь на <адрес>, на обочине дороги со стороны хозяйства дома <адрес> подобрал оберток из изолирующей ленты красного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, что образует значительный размер. В тот же день, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, оборудовав тайник, хранил до ДД.ММ.ГГГГ на теплотрассе у кирпичного сооружения, рядом с магазином <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел на незаконную перевозку наркотического средства в значительном размере, с целью дальнейшего потребления, заведомо осознавая, что действует незаконно, с теплотрассы кирпичного сооружения рядом с вышеуказанным магазином <данные изъяты> незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) до территории кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на полу под резиновым ковриком водительского места автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, где ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в салоне данного автомобиля употребил часть наркотического средства путем вдыхания через нос, остаток наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) с целью дальнейшего хранения спрятал под резиновым ковриком водительского места вышеуказанного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ, около 05:00 часов, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле поехал в сторону <адрес> и возле вышеуказанного здания кафе <данные изъяты> его задержали сотрудники полиции ОМВД России по Бардымскому району. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в салоне вышеуказанного автомобиля на полу под резиновым ковриком водительского места обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, массой 0,916 г, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список I «Перечня наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства на момент исследования).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями от 22.06.2018), мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером является масса мефедрона (4-метилметкатинон) свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма. Таким образом, изъятое ДД.ММ.ГГГГ из салона вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,916 г. является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, признал полностью, обвинение ему понятно и с обвинением согласен в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Подсудимому разъяснены положения ст. 316 и 317 УПК РФ. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель в судебном заседании был согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке.

Защитник с ходатайством подсудимого согласен и поддерживает.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, поэтому суд постановил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно (л.д. №), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, имущественное положение ФИО1 и его семьи, с учетом возможности получения последним заработной платы с его слов ежемесячно в пределах 40 - 50 тысяч рублей, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу ФИО1, диск DVD-R с видеозаписью, упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле - необходимо оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии в общем размере 2 323,00 рубля, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: наименование получателя платежа – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю», ИНН – <***>, КПП – 590401001, БИК – 045773001, наименование банка получателя – отделение Пермь г. Пермь, счет получателя – 40101810700000010003, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело № 11901570070000103), код ОКТМО – 57701000, КБК (код бюджетной классификации дохода) – 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: порошкообразное вещество белого цвета, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящееся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, - уничтожить, сотовый телефон марки <данные изъяты> хранящийся в комнате хранения для вещественных доказательств ОМВД России по Бардымскому району, вернуть законному владельцу ФИО1, диск DVD-R с видеозаписью - оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника на предварительном следствии, в сумме 2 323,00 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Бардымский районный суд, а осужденными в том же порядке со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Камакаев