Постановление № 1-405/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-405/2021Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-405/2021 г.Армавир 21 июля 2021 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Погребняк С.В., с участием государственного обвинителя Бондарь Е.В., потерпевшего М., подсудимого ФИО1, защитника Зиркова С.Н., представившего удостоверение №5390, ордер №350955, при секретаре Звягинцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <...>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. ФИО1 органом следствия предъявлено обвинение в том, что примерно в середине июня 2019 года в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, имеющем географические координаты «44.995916 с.ш. 41.064603 в.д.», расположенном в районе дома № 29 по ул. Односторонней в г. Армавире Краснодарского края, взял лежащий на земле велосипед «BMX» (БМИКС), номер рамы «PRK 3 NRL 3 – JL0907618», принадлежащий М. стоимостью 14000 рублей. Непосредственно после этого, ФИО1 реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая их наступления, обратил чужое имущество в свою пользу. Далее ФИО1 осознавая, что его действия носят открытый характер, так как М., понимал противоправный характер его действий, игнорируя данное обстоятельство, а так же игнорируя меры принятые М. для возвращения своего велосипеда, скрылся с ним, получив тем самым реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил М. имущественный ущерб на сумму 14000 рублей. Потерпевший М. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым.В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Зирков С.Н. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, просили уголовное дело прекратить.Государственный обвинитель в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствие со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.Суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.Вещественное доказательство по делу необходимо возвратить по принадлежности.На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство явке – отменить.Вещественное доказательство – велосипед «BMX» (БМИКС), номер рамы «PRK 3 NRL 3 – JL0907618», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего М. – возвратить по принадлежности М.Постановление может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения.Председательствующий подпись С.В. Погребняк Постановление вступило в законную силу 03.08.2021 Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Погребняк С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |