Решение № 2-265/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-265/2021

Осташковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-265/2021 В окончательной форме
решение


принято 22 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Узловский городской суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5682926 от 06.08.2018 в размере 101265 рублей 14 коп., из которых сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с 06.08.2018 по 10.09.2020 в размере 60000 рублей, пени за период с 06.08.2018 по 10.09.2020 в размере 11265 рублей 14 коп.

Свои требования мотивировало тем, что 06.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен договор микрозайма № 5682926, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в сумме 30000 рублей под 638,75 % годовых на срок до 25.10.2018.

Все условия договора регламентируются общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен», являющимися общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Договор был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате чего за период с 06.08.2018 по 10.09.2020 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

12.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторским агентством «Фабула» заключен договор уступки права требования № ММ-Ц-97-03.20, в связи с чем, право требования спорной задолженности перешло к истцу.

Определением Узловского городского суда Тульской области от 17.03.2021 указанное гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Осташковский межрайонный суд Тверской области.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем, дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, дело на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1, 4 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Из пунктов 1, 2 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как определено п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из свидетельства, протокола, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО Коллекторское агентство «Фабула» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке (л.д. 41, 42).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа № 5682926 от 06.08.2018 (л.д. 22-32) с учетом продления 19.10.2018 срока возврата займа, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1, последнему на срок по 25.10.2018 предоставлен заем в сумме 30000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 638,75 % годовых.

Договор был подписан ответчиком с использованием аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Факт предоставления ФИО1 заемных денежных средств в размере 30000 рублей подтверждается справкой от 03.04.2020 (л.д. 33).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа с учетом оферты на продление срока возврата займа от 19.10.2018 ФИО1 обязался по истечении срока, на который выдан заем, то есть 25.10.2018 в полном объеме и единовременно вернуть полученную сумму займа в размере 30000 рублей и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 44196 рублей.

Пунктом 3 общих условий договора потребительского займа (л.д. 18-21) предусмотрено, что проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, до даты погашения полной суммы займа. В случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору. В соответствии с п. 4 общих условий договора потребительского займа погашение нецелевого займа производится в соответствии с графиком платежей внесения единовременного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за весь срок пользования займом, и платежей с периодичностью внесения 2 недели или месяц, состоящих из процентов за прошедший срок пользования займом в части основного долга. Днем возврата займа считается день зачисления суммы задолженности на расчетный счет кредитора. Кредитор направляет денежные средства на погашение задолженности по договору займа в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность по основному долга; неустойка (пени) в размере, определенном в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа; проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; расходы кредитора, связанные с погашением обязательств заемщика по договору займа; иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа). Согласно п. 6 общих условий договора потребительского займа в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств: в размере 20 % годовых – по нецелевому займу.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из статьи 319 ГК РФ следует, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа (л.д. 28-32) ФИО1 в счет погашения задолженности по договору потребительского займа № 5682926 от 06.08.2018 уплачено 21.09.2018 – 10000 рублей, 05.09.2018 – 7350 рублей, 16.10.2018 – 158 рублей. Указанные платежи в соответствии с требованиями приведенного законодательства направлены истцом на погашение, в первую очередь, процентов, начисленных на не погашенную ответчиком часть суммы основного долга.

В силу п. 1-3 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор № ММ-Ц-97-03.20 уступки прав требования (л.д. 34-36, 37), согласно которому цедент передает (уступает), а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, к цессионарию переходят имущественные права требования неуплаченных сумм займа, процентов и неустойки за пользование суммой займа по договорам займа, начисленных, но не уплаченных на дату подписания настоящего договора. Обязательства по оплате договора уступки прав требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» исполнены в полном объеме (л.д. 38).

Согласно расчета задолженности (л.д. 10-15), проверенного судом на соответствие условиям договора потребительского займа и требованиям действующего законодательства, общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № 5682926 от 06.08.2018 составила 101265 рублей 14 коп., из которых сумма основного долга 30000 рублей, проценты за период с 06.08.2018 по 10.09.2020 в размере 60000 рублей, пени за период с 06.08.2018 по 10.09.2020 в размере 11265 рублей 14 коп

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства размера задолженности вышеуказанный расчет, поскольку он соответствует условиям договора потребительского займа, вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не оспаривается ответчиком ФИО1

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что 06.08.2018 ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику ФИО1 потребительский заем в сумме 30000 рублей под 638,75 % годовых на срок до 25.10.2018 с единовременной выплатой в указанную дату суммы займа в размере 30000 рублей и процентов за пользование займом в размере 44196 рублей. При этом ответчиком нарушены условия данного договора потребительского займа, в связи с чем, по нему образовалась задолженность в размере 101265 рублей 14 коп., подтвержденная соответствующим расчетом, доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При этом суд, исходя из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ, а также правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 21.12.2000 № 263-О, от 22.01.2004 № 13-О, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. от 07.02.2017), учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком ФИО1 просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, необходимости компенсации потерь кредитора, требований разумности и справедливости, не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки и подлежащей взысканию с ответчика ФИО1, поскольку последним об этом не заявлено и ее размер соразмерен последствиям нарушения ФИО1 обязательства по договору потребительского займа.

Таким образом, исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа в общей сумме 101265 рублей 14 коп. суд считает правомерными, обоснованными и на основании ст. 12, 15, 307, 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» подлежащими удовлетворению в указанном размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» понесенные последним судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3225 рублей 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору потребительского займа № 5682926 от 06 августа 2018 года, образовавшуюся за период с 06 августа 2018 года по 10 сентября 2020 года включительно, в размере 101265 (сто одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 22 июня 2021 года.

Судья Н.Н. Филиппова

Дело № 2-265/2021 В окончательной форме решение

принято 22 июня 2021 года



Суд:

Осташковский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Коллекторское агентство "Фабула" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ