Решение № 2-3407/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3407/2018

Дело №2-3407/2018

Мотивированное
решение

изготовлено 04.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2018 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., с участием прокурора Ефимовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Владивостока к ФИО1, ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Владивостока обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выселении в обоснование требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Данное жилое помещение включено в маневренный фонд. В результате проверки установлено, что ответчики самовольно занимают данную квартиру. В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости освободить незаконно занимаемое жилое помещение, однако предписание ответчиками не исполнено.

Истец просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились, судебная корреспонденция, направленная в их адрес возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчики за получением судебного извещения в почтовое отделение не явились, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчиков, руководствуясь ст. ст. 165.1 ГК Российской Федерации, 117 ГПК Российской Федерации, суд признает ответчиков извещенными надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии с ч. 4 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан в иных в случаях, предусмотренных законодательством.

Судом установлено, что 2-комнатная <адрес> является собственностью Муниципального образования г. Владивостока (л.д. 8).

Также установлено, что жилое помещение - <адрес> постановлением главы администрации г. Владивостока № от дата относится к маневренному жилому фонду.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с дата зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 48); ФИО2 дата снят с регистрационного учета по месту жительства на основании решения Ленинского районного суда.

В судебном заседании также установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без каких-либо правоустанавливающих документов, добровольно в установленный предписанием от дата срок указанное муниципальное помещение не освободили.

Доказательств предоставления ответчикам жилого помещения на каких-либо условиях в деле отсутствуют.

Суд, анализируя представленные доказательства, пришел к выводу об отсутствии у ответчиков правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении и необходимости их выселения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198,ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации города Владивостока к ФИО1, ФИО2 о выселении

Выселить ФИО1, ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Б. Богут