Решение № 2-893/2024 2-893/2024~М-714/2024 М-714/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2-893/2024

К делу №2-893/2024 г.

УИД №23RS0001-01-2024-001258-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июня 2024 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Ч., ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2 обратилась в Абинский районный суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества с наследников Ч., умершей <данные изъяты> года, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 110 рублей 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 558 рублей 75 коп., просроченные проценты – 27 551 рубль 97 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223 рублей 32 коп. Требования ПАО Сбербанк мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Ч. о предоставлении кредита в размере 48 100 рублей, сроком на 24 месяца, под 19,4% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> произведено страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере 45 048 рублей 65 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 34 110 рублей 72 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 6 558 рублей 75 коп., просроченных процентов в размере 27 551 рубля 97 коп. Наследником, принявшим наследство после смерти Ч., является ее <данные изъяты> ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Ч. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 48 100 рублей, сроком на 24 месяца, под 19,4% годовых.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно условий указанного кредитного договора, Ч. была обязана производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,4% годовых.

Судом установлено, что банк выдал Ч. сумму кредита в размере 48 100 рублей, которую Ч. получила.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ч. была застрахована в <данные изъяты>» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» произведено страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № в размере 45 048 рублей 65 коп.

Также, из материалов дела следует, что задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 110 рублей 72 коп., которая состоит из просроченного основного долга в размере 6 558 рублей 75 коп., просроченных процентов в размере 27 551 рубля 97 коп.

Нотариусом Абинского нотариального округа В. в адрес суда направлена копия наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти Ч., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вышеуказанному наследственному делу, наследником, принявшим наследство после смерти Ч., является ее <данные изъяты> ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 110 рублей 72 коп., а поскольку ФИО1 является наследником имущества Ч., суд полагает необходимым взыскать с него данную сумму задолженности.

Принимая решение относительно исковых требований о взыскании с ФИО1 уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Оплата истцом государственной пошлины, в размере 1 223 рублей 32 коп., при подаче искового заявления в суд, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 34 110 рублей 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223 рублей 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника Ч., ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 110 (тридцати четырех тысяч ста десяти) рублей 72 коп., в том числе: просроченный основной долг – 6 558 (шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 75 коп., просроченные проценты – 27 551 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 223 (одной тысячи двухсот двадцати трех) рублей 32 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий