Постановление № 05-0224/2025 5-224/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0224/2025

Кунцевский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



5-224/2025

УИД 77RS0013-02-2025-004979-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 июня 2025 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО «Стройтерминал Центр Красок» - фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Стройтерминал Центр Красок» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствует,

установил:


ООО «Стройтерминал Центр Красок» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

11.03.2025 в 00 час. 01 мин. в рамках административного расследования по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный ст. 26.10 КоАП РФ, ООО «Стройтерминал Центр Красок» по адресу: адрес, не предоставило должностному лицу МАДИ, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, сведения, истребованные определением от 26.02.2025, которые необходимы для осуществления должностным лицом его законной деятельности, а именно: сведения о водителе, управлявшим транспортным средством марка автомобиля MIGHTY с регистрационный знак ТС, его данные и копии документов в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Определение об истребовании сведений от 26.02.2025 ООО «Стройтерминал Центр Красок» получено 07.03.2025, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание защитник лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Стройтерминал Центр Красок» - фио явился, формально согласился с протоколом об административном правонарушении, поскольку в трехдневный срок документы не были представлены, однако, просил учесть, что водитель явился на составление протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, представил все документы, которые должностное лицо посчитал достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении, штраф по которому был уплачен. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Проверив представленные материалы, выслушав защитника, суд считает, что виновность ООО «Стройтерминал Центр Красок» в совершении вменяемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 15.04.2025 в отношении ООО «Стройтерминал Центр Красок», в котором изложено существо допущенного нарушения; определением об истребовании сведений от 26.02.2025, направленным в адрес ООО «Стройтерминал Центр Красок»и полученным им 26.02.2025; копией протокола об административном правонарушении от 19.03.2025 № 97ВН343868 составленным в отношении водителя фио и с его участием.

Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО «Стройтерминал Центр Красок» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Диспозиция ст. 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ истребованные сведения должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения определения.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как усматривается из материалов настоящего дела, непредставление сведений в трехдневный срок – 19.03.2025 никоем образом не препятствовало составлению протокола об административном правонарушении, а впоследствии 20.03.2025 рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ, поскольку ООО «Стройтерминал Центр Красок» обеспечило явку водителя транспортного средства марка автомобиля MIGHTY с регистрационный знак ТС фио со всеми необходимыми для рассмотрения дела документами, который явился к должностному лицу МАДИ 19.03.2025 для составления протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Стройтерминал Центр Красок» деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройтерминал Центр Красок» ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: адрес, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, - прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ООО «Стройтерминал Центр Красок» устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Б. Савостьянова



Суд:

Кунцевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройТерминал Центр Красок" (подробнее)

Иные лица:

МАДИ (подробнее)

Судьи дела:

Савостьянова Е.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ